Дело № 2а-2747/2021 ~ М-7584/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 30.12.2020
Дата решения 17.05.2021
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Зубанов Константин Вячеславович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID eaf12e29-4f9b-3675-9228-a0b40314a52a
Стороны по делу
Истец
**** ***** ** ************* *-** **
Ответчик
********** ****** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Мотивированное решение суда составлено 16.06.2021 года

Дело № 2а-2747/2021 17 мая 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зубанова К.В.,

при секретаре Комлевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 894 рублей, пени в сумме 3,82 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3968 рублей, пени в сумме 16,97 рублей.

В адрес административного ответчика направлены соответствующие налоговые требования об уплате налога и пени, которые не были исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по налогам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ по делу а-277/2020-191 отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать в свое отсутствие (л.д. 51).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом по адресу регистрации (л.д. 49).

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик в отчетный период являлся собственником имущества, расположенного по адресу: <адрес>, массив Юкки, <адрес>, по указанному адресу в собственности административного ответчика находится также земельный участок.

Согласно материалам дела инспекцией начислен налог на имущество физических лиц в размере 3968 рублей, земельный налог в размере 894 рублей, направлено соответствующее налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой указанного налога в адрес административного ответчика направленно требование от 23.12.20219, в котором ему предложено погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Однако, вышеназванные требования Инспекции налогоплательщиком не исполнены.

В соответствии с частью 2 статьи 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Исходя из статей 92, 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Санкт-Петербурга вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Порядок исчисления срока обращения в суд в порядке искового производства с учетом ранее использованного способа взыскания задолженности закреплен в пункте 3 статьи 48 НК РФ, в соответствии с которым требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей направлено во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), то есть шестимесячный срок обращения в суд со дня отмены судебного приказа налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования налогового органа о взыскании задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 894 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 3968 рублей.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчику начислены пени на сумму недоимки, расчет которых является арифметически верным и не оспорен административным ответчиком.

При таких обстоятельствах суд полагает требования Инспекции о взыскании с административного ответчика пени в заявленном размере подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, место жительства – Санкт-Петербург, <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3968 рублей, пени в размере 16,97 рублей, по земельному налогу за 2018 год в размере 894 рублей, пени в размере 3,82 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья К.В. Зубанов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 30.12.2020:
Дело № 2-2694/2021 ~ М-7581/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гомзякова Вера Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2606/2021 (2-8282/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гомзякова Вера Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2914/2021 ~ М-7595/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лукина Анна Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2678/2021 ~ М-7598/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гомзякова Вера Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2600/2021 (2-8276/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Ирина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2767/2021 ~ М-7592/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Ирина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2886/2021 ~ М-7596/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мончак Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2679/2021 ~ М-7606/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гомзякова Вера Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-22/2021 ~ М-7600/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мончак Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2717/2021 ~ М-7575/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мончак Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-67/2021 (5-1425/2020;), первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кабанова Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-63/2021 (5-1421/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кабанова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-64/2021 (5-1422/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кабанова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-60/2021 (5-1418/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кабанова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-61/2021 (5-1419/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кабанова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-59/2021 (5-1417/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кабанова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-58/2021 (5-1416/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кабанова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-57/2021 (5-1415/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кабанова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-62/2021 (5-1420/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кабанова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-300/2021 (1-1173/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2021
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чеботарев Роман Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-298/2021 (1-1171/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2021
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Екатерина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-288/2021 (1-1161/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чеботарев Роман Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-304/2021 (1-1177/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фисунов Вадим Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-302/2021 (1-1175/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2021
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щербаков Олег Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-296/2021 (1-1169/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2021
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фисунов Вадим Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-295/2021 (1-1168/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2021
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фисунов Вадим Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-293/2021 (1-1166/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2021
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Екатерина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-291/2021 (1-1164/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чеботарев Роман Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-297/2021 (1-1170/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2021
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочетов Игорь Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-5/2021 (3/2-495/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щербаков Олег Леонидович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-490/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочетов Игорь Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-8/2021 (3/10-159/2020;), первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлов Александр Валентинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-331/2021 (13-1815/2020;), первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мотова Марина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-6/2021 (3/2-496/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щербаков Олег Леонидович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-493/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочетов Игорь Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-492/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочетов Игорь Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-491/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочетов Игорь Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-304/2021 (13-1784/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 02.08.2021
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубанов Константин Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-4/2021 (3/2-494/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щербаков Олег Леонидович
  • Судебное решение: НЕТ