Дело № 2-89/2019 (2-3644/2018;) ~ М-1930/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 06.04.2018
Дата решения 25.02.2019
Категория дела Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Судья Гомзякова В.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 03fd7d74-099b-313f-b87a-c30147faf95b
Стороны по делу
Истец
*********** *** ***
Ответчик
******** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело 25 февраля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гомзяковой В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фрунзенской районной общественной организации Всероссийского общества автомобилистов к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ответчик является членом ВОА, владеет гаражом-боксом , расположенным на территории истца ПО-7 ФРОО ВОА.

Длительное время ответчик не уплачивает членские взносы ВОА и эксплуатационные взносы за период с 2013 года по 2017 год и его задолженность составляет за этот период сумму размером 58 600 руб.

Судебные расходы истца составили сумму 1 958 руб. –сумма госпошлины и 5 000 руб. за соглашение о юридической помощи с адвокатом, а всего судебные расходы в суме 6 958 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в сумме 58 600 руб., в свою пользу и судебные расходы в размере 6 958 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в адрес суда письменные возражения.

В силу положений ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд находит извещение ответчика надлежащим, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ответчик c 1995 года является членом ВОА, владеет гаражом-боксом №294 на основании договора аренды, представленного в материалы дела и расположенным на территории истца ПО-7 ФРОО ВОА.

Длительное время ответчик не уплачивает членские взносы ВОА и эксплуатационные взносы за период с 2013 года по 2017 год и его задолженность составляет за этот период сумму размером 58 600 руб. В соответствии с положениями 5.4. Устава ВОА члены ВОА платят вступительный, членский и целевые взносы. На основании положения первичной организации СПб городского и Ленинградского областного отделения общественной организации ВОА (п.2.3.4.) –член ВОА обязан платить своевременно все взносы, установленные решением общего собрания (конференции) первичной организации, а также взносы, утвержденные вышестоящими отделениями (организациями).

В соответствии со ст. 31 З "Об общественных объединениях" имущество общественного объединения формируется на основе вступительных и членских взносов, если их уплата предусмотрена уставом; добровольных взносов и пожертвований; поступлений от проводимых в соответствии с уставом общественного объединения лекций, выставок, лотерей, аукционов, спортивных и иных мероприятий; доходов от предпринимательской деятельности общественного объединения; гражданско-правовых сделок; внешнеэкономической деятельности общественного объединения; других не запрещенных законом поступлений.

В соответствии с п. 8.1.1. Устава ВОА высшим руководящим органом местного отделения организации является конференция местного отделения.

В соответствии с п. 3.1.2. Положения о первичной организации СПб городского и Ленинградского областного Отделения общественной организации «Всероссийского общества автомобилистов»-в случае, если первичная организация организует эксплуатацию коллективной стоянки, общее собрание (конференция) первичной организации решает также следующие вопросы: устанавливает все виды взносов необходимых для обеспечения жизнедеятельности первичной организации, порядок размеры и сроки их внесения. Решениями отчетных собраний ПО-7, в соответствии с Выписками из Протоколов представленных в материалы дела, приняты следующие размеры годовых взносов:

2103 г.-годовой взнос 9 100 руб., членский взнос-500 руб., дифференцированный взнос -600 руб. Итого 10 200 руб.

2014г.-годовой взнос 10 100 руб., членский взнос-500 руб., дифференцированный взнос-900 руб. Итого 11 500 руб.

2015г.-годовой взнос-10 300 руб., членский взнос-700 руб., дифференцированный взнос-900 руб. Итого 11 900 руб.

2016г.-годовой взнос 10 800 руб., членский взнос 700 руб.. дифференцированный взнос 900 руб. Итого 12 400 руб.

2017г. годовой взнос-10 850 руб.. членский взнос 850 руб.. дифференцированный взнос-900 руб. Итого 12 600 руб.

В соответствии с решениями конференций ПО-7 ФРОО ВОА установлена обязанность по погашению задолженности по оплате годовых взносов в ВОА за предыдущие годы исходя из размера годового членского взноса в Первичную организацию за текущий год за каждый год неуплаты.

В соответствии с решениями отчетного собрания от 26.01.2013г. утвержден дифференцированный взнос в размере 100 руб. за каждый месяц просрочки платежа, утвержден срок уплаты годового взноса за 2013 год до 01.07.2013г. Дифференцированный взнос взимается с лиц, не оплативших взносы в ВОА в первом полугодии календарного года и рассчитывается за 6 месяцев второй половины календарного года (июль-декабрь), исходя из 100 руб. в месяц х 6 = 600 руб.

В соответствии с решениями отчетных собраний 2014г, 2015г., 2016г. 2017 г. утвержден дифференцированный взнос в размере 150 руб. за каждый месяц просроченного платежа, утвержден срок уплаты годового взноса до 01 июля текущего года, дифференцированный взнос взимается с лиц, не оплативших взносы в ВОА в первом полугодии календарного года и рассчитывается за 6 месяцев второй половины календарного года (июль-декабрь) исходя из 150 руб. в месяц х 6 месяцев = 900 руб.

Задолженность ФИО1 по оплате членских взносов и дифференцированного взноса составляет 58 600 руб., согласно представленному в материалы дела расчету задолженности, который судом проверен, не содержит арифметических ошибок, верен и соответствует указанным обстоятельствам.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пункту 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы истца составили сумму 1 958 руб. – сумма госпошлины, согласно платежному поручению от 20.02.2018г. и 5 000 руб. за соглашение от 13.02.2018г. о юридической помощи с адвокатом, а всего судебные расходы в суме 6 958 руб., которые надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фрунзенской районной общественной организации Всероссийского общества автомобилистов – удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу Фрунзенской районной общественной организации Всероссийского общества автомобилистов задолженность по членским взносам за 2013-2017 годы в размере 58 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 958 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2019

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 06.04.2018:
Дело № 2-3499/2018 ~ М-1932/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Е. И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-85/2019 (2-3618/2018;) ~ М-1960/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Павлова О. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3780/2018 ~ М-1938/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева И. Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3504/2018 ~ М-1920/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гринь О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3774/2018 ~ М-1928/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева И. Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-132/2019 (2-3984/2018;) ~ М-1921/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Е. И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3868/2018 ~ М-1955/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева И. Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3610/2018 ~ М-1958/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Павлова О. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3653/2018 ~ М-1963/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гомзякова В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3582/2018 ~ М-1945/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подольская Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-318/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овчинникова Людмила Илларионовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-317/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овчинникова Людмила Илларионовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-200/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочетов Игорь Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-67/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлов Александр Валентинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-201/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочетов Игорь Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-199/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочетов Игорь Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-97/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Егоров Сергей Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-202/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочетов Игорь Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-65/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлов Александр Валентинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-66/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлов Александр Валентинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-102/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Екатерина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-22/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлов Александр Валентинович
  • Судебное решение: НЕТ