Дело № 2-3649/2018 ~ М-1949/2018, первая инстанция

Дело № 2-3649/2018 22 октября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гомзяковой В.В.,

при секретаре Алексеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее-ПАО «Росгосстрах Банк») обратилось к ответчику [СКРЫТО] А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 325 157 рублей 98 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № о предоставлении кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования, на условиях присоединения к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт, тарифу «Стиль Жизни», ответчик с 18.04.2016 в нарушении условий договора, не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользованием кредита.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 35)

Ответчик [СКРЫТО] А.С. в судебное заседание явился, в части удовлетворения требований по основному долгу не возражал, просил снизить неустойку

Суд, оценив представленные доказательства в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.С. обратился в ПАО «Росгосстрах Банк» с заявлением о заключении с ним на условиях, присоединения к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт, тарифу «Стиль Жизни», в рамках которого просил, выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

ПАО «Росгосстрах Банк» открыл ответчику счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты и тем самым был заключен договор о карте №.

Заемщиком была активирована карта, тем самым приняты на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, однако заемщик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом.

Договор о карте является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.

В силу ч. 3 ст. 421 ГК РФ отношения по данному договору регулируются в соответствующих частях нормами глав 42 и 45 ГК РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Исходя из положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, не смотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из представленной выписке по лицевому счету усматривается, что ответчик неоднократно совершал расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты за счет предоставляемого банком кредита.

Также из выписки по лицевому счету усматривается, что ответчик обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. С той даты, когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По состоянию на 16.01.2018 года у [СКРЫТО] А.С. образовалась задолженность в размере 325 157 рублей 98 копеек, которая состоит из основного долга - 139 855 рублей 67 копеек, просроченных процентов и комиссий – 91 290 рублей 84 копейки, пени и штрафных санкций – 94 011 рублей 47 копеек.

Судом проверен представленный истцом расчет, который является арифметически правильным и произведенным в соответствии с действующим законодательством.

Суд проверил расчеты истца по взысканию задолженности по кредитному договору и нашел их правильными, вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности применения к данным правоотношениям положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить сумму начисленной неустойки до 20 000 рублей 00 копеек. Данный размер неустойки будет отвечать балансу интересов сторон, не допускает как обогащение кредитора, так и безосновательное освобождение должника от обязательств.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в размере 251 146 рублей 51 копеек, из которых: просроченный основной долг – 139 855 рублей 67 копеек, просроченные проценты и комиссии – 91 290 рублей 84 копейки, пени и штрафных санкций – 20 000 рублей 00 копеек.

В силу ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6 452 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 167, 194-199, Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» - удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по договору № в размере 251 146 рублей 51 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 452 рублей, а всего взыскать сумму в размере 257 598 (двести пятьдесят семь тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 51 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2019