Дело № 2-3035/2021 ~ М-7632/2020, первая инстанция

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2021 года

Дело № 2-3035/2021 21 апреля 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мончак Т.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 300 000 рублей под 26,30% годовых, 47 520 руб.- оплата страхового взноса на личное страхование. В соответствии с условиями договора ФИО3 обязалась погасить кредит, уплатить проценты по кредиту, а также исполнить иные обязательства по договору.

В течение срока действия договора ФИО3 неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 171 313,48 руб., которую истец просил взыскать с ответчика в судебном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 626,27 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела, доказательств уважительности причины неявки не представила, дело рассмотрено судом в её отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ, ранее ходатайствовала о снижении неустойки и штрафных санкций, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ; нормы, содержащие в ст.ст. 819, 810 ГК РФ. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из материалов дела усматривается, что 12.07.2016г. между ООО «ХКФ ФИО2» с одной стороны и ФИО3- с другой, был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 347 520 рублей, в том числе 47 520 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование на срок 24 месяца под 26,30% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 347 520.00 рублей на счет ФИО2 №, открытый в ООО «ХКФ ФИО2», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 300 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы ФИО2 через кассу офиса ФИО2, согласно ФИО2, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение ФИО2 осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 47 520 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использовании и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между ФИО2 и ФИО2 Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и Общих условий Договора потребительского кредита.

По Договору ФИО2 обязуется предоставить ФИО2 денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о ФИО2 полученными кредитными средствами, а ФИО2 обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

ФИО2 открыл ФИО2 банковский Счет, номер которого указан в Заявке, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его получению, указанным в Заявке способом, для погашения задолженности по Кредиту, а также для проведения расчетов ФИО2 с ФИО2, со Страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 раздела I Условий Договора).

В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий Договора по настоящему Договору ФИО2 обязуется предоставить ФИО2 денежные средства (кредиты), а ФИО2 обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: нецелевой кредит (далее - Кредит) в размере, указанном в Заявке, для использования по усмотрению ФИО2, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования);

Срок Кредита - это период времени от Даты предоставления Кредита по дату окончания последнего Процентного периода (пункт 1.1 раздела II Договора). Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения Процентных периодов, указанных в Заявке, на 30 дней (п. 3 раздела 2 Условий Договора).

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по Кредиту даты перечисления первого Ежемесячного платежа, ФИО2 должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении ФИО2) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствиями с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 14 119,67 руб.

Факт получения денежных средств по кредитному договору, а также наличие задолженности ответчиком не оспорены.

Согласно условиям Договора, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита истцу (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать истцу проценты, начисленные за пользование лимитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.

Погашение задолженности ответчиком должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания истцом в безакцептном порядке.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 171 313,48 руб., в том числе: сумма основного долга 146 873,11 руб., проценты за пользование кредитом 11 528,12 руб., неоплаченные проценты после выставления требования 10 274,90 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 2 401,35 руб., сумма комиссии за направление извещений 236 руб.

Расчет кредитной задолженности произведен ФИО2, который является специализированной организацией, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется. Расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 171 313,48 руб.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не исполнение стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалах дела другой стороной.

Ответчик оспаривает размер суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что сумма задолженности рассчитана неверно, однако самостоятельного расчета задолженности по кредитному договору, не представила.

Учитывая, что неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ о снижении размера неустойки суд не усматривает ввиду соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 626,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд финанс ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Хоум Кредит энд финанс ФИО2» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 313 рубля 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 626 рублей 27 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья