| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
| Дата поступления | 30.12.2020 |
| Дата решения | 13.04.2021 |
| Категория дела | О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь |
| Судья | Васильева Ирина Юрьевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 9752b318-7280-3b7a-9e75-2cc9183e4df3 |
Мотивированное решение суда составлено 06 мая 2021 года
Дело № 2-2763/2021 13 апреля 2021 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой И.Ю., при секретаре Рыжковой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга» о признании права государственной собственности на бесхозяйное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратился в суд с заявлением о признании права государственной собственности Санкт-Петербурга на объект недвижимости – сооружение историческое «ДОТ пулеметный», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, площадка бывшего Радиоцентра, в 318 м юго-западнее здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, кадастровый №, площадью 7,9 кв.м.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по СПб внесены сведения в ЕГРН о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимости - сооружения историческоого «ДОТ пулеметный», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, кадастровый №, площадью 7,9 кв.м. В связи с тем, что вышеуказанный объект недвижимости не имеет собственника, он был поставлен на учет как бесхозяйное недвижимое имущество. Годичный срок, предусмотренный ч.4 ст.225 ГК РФ истек, в связи с чем, заявитель обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащее удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по СПб внесены сведения в ЕГРН о принятии на учет в качестве бесхозяйного имущества объекта недвижимости - сооружения исторического «ДОТ пулеметный», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, кадастровый №, площадью 7,9 кв.м (л.д. 8).
Из ответа администрации <адрес> Санкт-Петербурга следует, что в адрес заявителя направлены документы в отношении объектов недвижимости, с целью признания их бесхозяйными для дальнейшей регистрации права собственности Санкт-Петербурга (л.д.13-15).
Согласно ответам ВМО МО № и ВМО МО «Волковское» ДОТы времен Великой Отечественной войны в реестре муниципального имущества отсутствуют (л.д.16-17).
Из представленного технического плана следует, что объект недвижимости – сооружение историческое «ДОТ пулеметный», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, площадка бывшего Радиоцентра, в 318 м юго-западнее здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, кадастровый №, площадью7,9 кв.м является памятником истории и культуры, при этом в реестре собственности Санкт-Петербурга сведения об указанном объекте отсутствуют (18-48).
В соответствии с п.4 ст. 225 ГК РФ в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.
Заявитель указывает, что годичный срок, предусмотренный п.4ст.225 ГК РФ истек, в связи с чем, обратился в суд с данными требованиями.
В возражениях на заявление Управление Росреестра по СПб указал, что поскольку указанное имущество относиться к объектам обороны, то право собственности на указанный объект может принадлежать Министерству обороны РФ.
Суд не может согласиться с данными доводами, поскольку сведений о нахождении в федеральной собственности и передаче Министерству обороны РФ в оперативное управление, заинтересованным лицом в обоснование его возражений суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд соглашается с представленными заявителем документами, подтверждающими обстоятельства дела, в то время как заинтересованным лицом в нарушении с. 56 ГПК РФ, доказательств обратного не представлено.
Согласно ч.2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» и признании права государственной собственности Санкт-Петербурга на объект недвижимости – сооружение историческое «ДОТ пулеметный», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, площадка бывшего Радиоцентра, в 318 м юго-западнее здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, кадастровый №, площадью 7,9 кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 67, 167, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать право государственной собственности Санкт-Петербурга на объект недвижимости – сооружение историческое «ДОТ пулеметный», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, площадка бывшего Радиоцентра, в 318 м юго-западнее здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, кадастровый №, площадью 7,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Ю. Васильева
