Дело № 2-2760/2021 ~ М-7580/2020, первая инстанция

Мотивированное решение суда составлено 30 апреля 2021 года.

Дело № 2-2760/2021 01 апреля 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Рыжковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Лидии [СКРЫТО] к КПК «ИНЕТИНВЕСТ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «ИНЕТИНВЕСТ» заключен договор № И-1418-5 081, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а ответчик принял обязательства выплачивать истцу компенсацию в размере 12,6% годовых за пользование денежными средствами и возвратить переданную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает истец, свои обязательства по передаче денежных средств она исполнила в полном объеме, при этом ответчик не производит выплату процентов, предусмотренных договором. Истец обратилась к ответчику с письменным заявлением о возврате денежных средств, однако ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 000 000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 126 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 830 руб.

Истец [СКРЫТО] Л.В. в судебное заседание не явилась, её интересы представлял Медведев Л.Ю., действующий на основании доверенности, который в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление о признании исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

Положениями статьи 30 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № И-1418-5 081 сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).

Истец свои обязательства по договору исполнила надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии с п.1.2 договора, за пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений в размере 12,6% годовых, которая выплачивается ежемесячно. Расчетная дата 17 число каждого месяца, либо первый рабочий день, если дата совпадает с выходным днем.

Как указывает истец, ответчик обязательства по выплате компенсации не исполнял, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств (л.д.14).

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, как следует из представленного суду договора, ответчиком принято на себя обязательство по возврату денежных средств, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство ответчиком в установленные в договоре сроки не было исполнено.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, суд находит требования о взыскании оплаченных по договору денежных средств подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма по договору в размере 1 000 000 руб., компенсация в размере 126 000 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 830 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 39, 56, 67, 98, 167 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление [СКРЫТО] Лидии [СКРЫТО] удовлетворить.

Взыскать с КПК «ИНЕТИНВЕСТ» в пользу [СКРЫТО] Лидии [СКРЫТО] денежные средства по договору в сумме 1 000 000 руб., проценты в размере 126 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13 830 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Ю. Васильева