Дело № 1-289/2021 (1-1162/2020;), первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 30.12.2020
Дата решения 20.02.2021
Статьи кодексов Статья 228 Часть 2
Судья Кочетов Игорь Николаевич
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 4235e5fe-2508-3bdd-ab4e-e6501e7375a9
Стороны по делу
Ответчик
******* ********* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-289/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20 февраля 2021 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи – Кочетова И.Н., с участием

государственного обвинителя –помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Зажигиной О.С., подсудимой [СКРЫТО] Е.Ю., защитника – адвоката Лебедевой Л.Н., при секретаре Барановой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании, в общем порядке судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ, уроженки Ленинграда, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, работающей в ИП «Комлева Е.Ю.» туристическим агентом, не замужней, детей не имеющей, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года не позднее 22 часов 20 минут, она - [СКРЫТО] Е.Ю., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно их незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, в крупном размере, находясь <адрес>, у неустановленного абонента, являющегося пользователем интернет сайта «Гидра», по мотивам пристрастия к потреблению психотропных веществ, незаконно приобрела, путем подбора «закладки», без цели сбыта, с целью личного употребления, психотропное вещество - смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 4,75 г, что для данного вида психотропного вещества является крупным размером. После чего она - [СКРЫТО] Е.Ю. незаконно хранила вышеуказанное психотропное вещество при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента ее - [СКРЫТО] Е.Ю. задержания в состоянии наркотического опьянения ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 20 минут у дома 4 корпус 1 по улице Малой Балканской во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, сотрудниками ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного психотропного вещества, в ходе проведения ее - [СКРЫТО] Е.Ю. личного досмотра сотрудниками полиции, в период с 01 часа 10 минут до 01 часа 53 минут 18.11.2020 года в кабинете №202 ОКОН 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица Малая Балканская, дом 48.

Подсудимая [СКРЫТО] Е.Ю. виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, целиком подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Кроме личного признания подсудимой [СКРЫТО] Е.Ю. своей вины, её вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО. данными на стадии предварительного следствия 03.12.2020 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он является оперуполномоченным ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, а в настоящее время Врио начальника ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут он - ФИО совместно с оперуполномоченным ФИО оперуполномоченным ФИО патрулировал территорию, прилегающую к <адрес>. На другой стороне дороги были замечены две девушки, которые стояли у автомобиля «Газель» синего цвета. Одна из девушек что-то искала в земле. Было решено проверить данных девушек на причастность к совершению преступлений по линии НОН. В 22 часа 20 минут <адрес> остановили этих девушек, впоследствии установленных как [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сотрудники подошли к ним, представились и показали служебные удостоверения. В ходе разговора гражданка [СКРЫТО] Е.Ю., и гражданка ФИО. находились в состоянии опьянения, схожим с наркотическим (расширенные зрачки, непроизвольная нервозность, невнятная речь, запах алкоголя изо рта отсутствовал). После чего ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут гражданка [СКРЫТО] Е.Ю. и гражданка ФИО на служебном автомобиле были доставлены в 7 отдел полиции, где в присутствии понятых был осуществлен личный досмотр [СКРЫТО] Е.Ю. и ФИО (том № 1 л.д.72-73);

- показаниями ФИО данными ею на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она состоит в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району СПб по адресу: <адрес>, была доставлена [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], у которой имелись признаки опьянения, схожие с наркотическим. Было принято решение провести у данной гражданки личный досмотр. После чего ею - ФИО. была досмотрена [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], которая была одета: черный шарф, черное пальто, черно-серая кофта, черный бюстгалтер, черная кожаная юбка, черные кожаные лосины, черные трусы, черные носки, черные ботинки, в ушах серьги серого цвета с камнями, на левой руке 2 кольца из металла серого цвета, на шее 2 цепочки из металла серого цвета с кулонами серого цвета. Перед началом досмотра были объяснены права и обязанности понятым, далее [СКРЫТО] Е.Ю. было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, на что она заявила, что у нее в лифчике порошкообразное вещество амфетамин. После чего она - Ковалева З.В. приступила к личному досмотру, в ходе которого у [СКРЫТО] Е.Ю. были обнаружены и изъяты ее личные вещи, В ходе досмотра обнаружено: в правом кармане пальто перчатки из кожи черного цвета, пачка сигарет, зажигалка розового цвета, связка из трех ключей. В левом кармане пальто: мобильный телефон марки «Samsung A50» в корпусе белого цвета в чехле серебряного цвета внутри которого находится карта памяти, с сим картами операторов сотовой связи «Теле 2» и «Билайн», кошелек черного цвета внутри которого: чеки из продовольственных магазинов, банковские карты и остальные вещи, перечисленные в протоколе личного досмотра. В Бюстгальтере обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета. Проводилась вытруска из карманов на лист бумаги. В ходе досмотра было изъято: мобильный телефон марки «Samsung A50» в корпусе белого цвета в чехле серебряного цвета внутри которого находится карта памяти, с сим картами операторов сотовой связи «Теле 2» и «Билайн банковские карты, сверток из изоляционной ленты синего цвета. Изъятое упаковано: из изоляционной ленты синего цвета был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью «Комлева наркотик» и опечатан листами бумаги со штампом оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району, и заверен подписями понятых. Вытруска упакована в белый бумажный конверт с пояснительной надписью «Комлева вытруска» и опечатан листами бумаги со штампом оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району, и заверено подписями понятых. Банковские карты были упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью «Комлева карты» и опечатаны листами бумаги со штампом оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району, и заверен подписями понятых. мобильный телефон марки «Samsung A50» в корпусе белого цвета в чехле серебряного цвета внутри которого находится карта памяти, с сим картами операторов сотовой свзяи «Теле 2» и «Билайн» не упаковывался.По факту изъятого [СКРЫТО] Е.Ю. пояснила, что все обнаруженное принадлежит ей, сверток с амфетамином приобрела с помощью интернета ресурса, через сайт HYDRA магазин «Ибица».Далее она - Ковалева З.В. досмотрела вторую девушку которая представилась как: ФИО, которая была одета: Черная шапка с ушками, Коричневое пальто, черно-белый кофточка, спортивный бюстгальтер, черные джинсы, трусы, черные носки, синие кроссовки в руках сумка черного цвета. В ходе ее личного досмотра были изъяты только ее личные вещи, они были вписаны в протокол личного досмотра, но ничего противозаконного или запрещенного у нее обнаружено не было. Обо всех произведенных действиях так же был составлен соответствующий протокол (том № 1 л.д.74-76);

<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО., данными ею на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она находилась на улице Малой Балканской, когда к ней - ФИО подошли сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятой при личном досмотре, она - ФИО согласилась помочь сотрудникам полиции, после чего ее - ФИО привели в 7 отдел полиции, по адресу: ул<адрес> где в ее - ФИО присутствии и присутствии второго понятого женского пола, сотрудником полиции женского пола, была досмотрена ранее неизвестная женщина которая представилась как гр. [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], которая была одета: черный шарф, черное пальто, черно-серая кофта, черный бюстгалтер, черная кожаная юбка, черные кожаные лосины, черные трусы, черные носки, черные ботинки, в ушах серьги серого цвета с камнями, на левой руке 2 кольца из металла серого цвета, на шее 2 цепочки из металла серого цвета с кулонами серого цвета. Перед началом досмотра были объяснены права и обязанности, далее [СКРЫТО] Е.Ю. было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, на что она заявила, что у нее в лифчике порошкообразное вещество амфетамин. После чего сотрудница полиции приступила к личному досмотру, в ходе которого у [СКРЫТО] Е.Ю. были обнаружены и изъяты ее личные вещи, какие именно она - ФИО. не помнит, но весь перечень перечислен в протоколе, среди которых был мобильный телефон мобильный телефон марки «Samsung A50» в корпусе белого цвета в чехле серебряного цвета, как зеркальный, с 2 сим картами, банковские карты, проездной, а так в бюстгальтере гр. [СКРЫТО] Е.Ю. был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, который был упакован в бумажный пакет и со слов сотрудника полиции должен был быть направлен на исследование. Так же проводилась вытруска из карманов гр. [СКРЫТО] Е.Ю. на лист бумаги. По факту изъятого [СКРЫТО] Е.Ю. пояснила, что все обнаруженное принадлежит ей, сверток с амфетамином приобрела с помощью интернета ресурса, через сайт HYDRA магазин «Ибица». Обо всех произведённых действиях был составлен протокол, который также был скреплён подписями понятых. В ходе составления протокола замечаний не поступило. Далее в ее - ФИО. присутствии и присутствии второй понятой была досмотрена девушка которая представилась как: ФИО, которая была одета: Черная шапка с ушками, Коричневое пальто, черно-белый кофточка, спортивный бюстгальтер, черные джинсы, трусы, черные носки, синие кроссовки в руках сумка черного цвета. В ходе ее личного досмотра были изъяты только ее личные вещи, какие именно она - ФИО уже не помнит, они были вписаны в протокол личного досмотра, но ничего противозаконного или запрещенного у нее обнаружено не было. Обо всех произведенных действиях так же был составлен соответствующий протокол (том № 1 л.д.67-69.

Кроме того, вина подсудимой [СКРЫТО] Е.Ю. подтверждается материалами дела, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ и проверенными в судебном заседании:

- рапортом о задержании [СКРЫТО] Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут в 7 отдел полиции УМВД по Фрунзенскому району г. СПб доставлена гр. [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут задержана у д. 4 корп. 1 по ул. Малой Балканской в г. Санкт-Петербурге (том № 1 л.д.7);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут у <адрес> при содействии о/у ОКОН ФИО. была задержана гр. [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Ленинград, зарегистрирована <адрес>, проживает: СПб <адрес>, у гражданки [СКРЫТО] Е.Ю. имелись признаки опьянения схожие с наркотическим, а именно: зрачки глаз расширены, непроизвольная нервозность, шаткая походка, речь невнятная, отсутствовал запах алкоголя изо рта. Доставлена в дежурную часть 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб в 22 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе проведения личного досмотра у гр. [СКРЫТО] Е.Ю. был изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета. Изъятое направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО на исследование (том № 1 л.д. 4);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут у <адрес> Лысенко ФИО. была задержана гр. [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Ленинград, зарегистрирована <адрес> проживает: г. <адрес>, у гражданки [СКРЫТО] Е.Ю. имелись признаки опьянения схожие с наркотическим, а именно: зрачки глаз расширены, непроизвольная нервозность, шаткая походка, речь невнятная, отсутствовал запах алкоголя изо рта. Доставлена в дежурную часть 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб в 22 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе проведения личного досмотра у гр. [СКРЫТО] Е.Ю. был изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета. Изъятое направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО на исследование. Согласно справке ЭКЦ № 15/И/2736-20 от ДД.ММ.ГГГГ эксперт Коломейчук С.И. данное вещество является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин массой 1,91 грамма. Изъято 5 свертков, исследовалось 2 свертка. Учитывая вышеизложенное, в действиях [СКРЫТО] Е.Ю., формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (том № 1 л.д.6);

- протоколом личного досмотра гр. [СКРЫТО] Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 01 часа 10 минут до 01 часа 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, у последней изъято: мобильный телефон марки «Samsung A50» в корпусе белого цвета в чехле серебряного цвета внутри которого находится карта памяти «Сандиск» на 32 гигабайта, с сим картами операторов сотовой связи «Теле 2» и «Билайн» IMEI1: , сверток из изоляционной ленты синего цвета. По факту изъятого [СКРЫТО] Е.Ю. пояснила: что все обнаруженное принадлежит ей, сверток с амфетамином прибрела с помощью интернет- ресурса, через сайт «HYDRA», магазин «Ибица» (том № 1 л.д.10-11);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № 15/И/2736-20 от 18.11.2020, у гр. [СКРЫТО] Е.Ю. изъят сверток из полимерной клейкой ленты синего цвета, в котором находился сверток из полимерной клейкой ленты черного цвета, горловина которого перевязана ниткой темно- зеленого цвета, в котором находятся 5 свертков из полимерной клейкой ленты темно-синего цвета. Вскрывались два свертка, в которых обнаружено по одному пакету из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащему порошкообразное вещество белого цвета, массой на момент проведения исследования №1-0,99г, №2-0,92 г. 3 свертка не вскрывались, их содержимое не исследовалось. Проведенным исследованием установлено, что предоставленные вещества №№1-2, №1-0,99г, №2-0,92 г., являются смесь содержащей психотропное вещество – амфетамин. На исследование израсходовано по 0,02г веществ №№1-2 (том №1 л.д.13);

- заключением эксперта № 15/Э/Х/3485-20 от 04.12.2020, согласно которому: представленные на исследование вещества №№1-5 массами соответственно: №1 – 0,97 г, №2 – 0,90 г, №3 – 0,93 г, №4 – 0,95 г, №5 – 0,96 г, изъятые 18.11.2020 в ходе личного досмотра гр. [СКРЫТО] Е.Ю., являются смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений и дополнений) (том № 1 л.д.18-20);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Samsung А50» в корпусе черного цвета, с зеркальным чехлом. В слоте для сим-карт обнаружены сим-карты Теле2 и Билайн, [СКРЫТО] Е.Ю. пояснила, что сим карта оператора Теле 2 является работей. а сим карта оператора Билайн - Личной. Телефон включён путем нажатия кнопки на ребре, при включении телефона требуется пароль, гр. [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ года рождения в присутствии своего защитника Смирнова Александра Сергеевича, сообщила, что необходимо ввести цифровой пароль, соответствующий цифрам « 7152». В папке настройки имеется название название телефона GalaxyA50 Лиза, номер телефона +79112793955, номер модели SM-A505FN, серийный номер . Экран мобильного телефона сенсорный, защитный экран телефона частично отходит от основного экрана по краям. При разблокировки телефона установлено, что на экране изображены значки с различными приложениями, среди которых так же имеются: Браузер, Яндекс поиск, Тог Browser, галерея.При открытии приложения Tor Browser, высвечиваются два окна для ввода логина и пароля. При открытии приложения Галерея обнаружены скриншоты: «оформление заказа NEW! Амфетамин концентрат.. Тип сделки Моментальная покупка… Расположение <адрес> г. Тип клада любой. Информация о заказе # 84544071 дата заказа сегодня в 18:56 NEW! Амфетамин концентрат ИБИЦА TOP V2.0! Цена:0.00567753 ВТС Количество : 5 г. Тип: Моментальный Клад: Прикол Статус : ожидает отзыва Осталось 21:27:35 Данные о магазине Ибица (СРОЧНО ИЩЕМ КЛАДМЕНА) Задать вопрос Открыть диспут Внимание!Если возникнут проблемы с заказом - можете «открыть диспут». Оставляя отзыв, вы отправляете деньги за заказ продавцу и теряете возможность воспользоваться арбитражем Текст отзыва. 3. NEW! Амфетамин концентрат Тип сделки Моментальная покупка Расположение Санкт-Петербург Купчино Количество 5 г. Тип клада любой Промокод Пересчитать. Итого 0.00589359 ВТС. На вашем счету 0.00000504 ВТС пополнить. Bitcoin ( с баланса) На вашем счету 0.00000504 ВТС ! не хватает 0.00588855 ВТС QIWI Кошелек к оплате 8680 руб, время на оплату 30 мин. Рулетка На вашем счету 0.00000504 ВТС ! пополнить. Соглашаюсь с правилами, и по факту готова оставить объективный отзыв X отменить заказ заказ подтвердить». Два снимка местности со стрелкой указывающей на определенное место. [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ года рождения в присутствии своего защитника Смирнова А.С. сообщила, что данные скриншоты относятся покупке «амфетамина» массой 5 грамм, с которым она и была задержана, данные скриншоты она не успела удалить. После того как она забирает закладку, она скриншоты удаляет и в телефоне информации связанной с психотропными веществами или компрометирующими ее, не хранит (том № 1 л.д. 89-96);

- вещественным доказательством - мобильный телефон «Samsung A50» в корпусе белого цвета в чехле серебряного цвета с картой памяти «Сандиск», с сим-картами операторов сотовой связи «Теле 2» и «Билайн» – хранить при уголовном деле (том № 1 л.д. 97);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - в ходе которого осмотрен полимерный пакет с объектами, опечатанный печатью «ЭКЦ ГУ МВД России по С-Пб и ЛО» В данном пакете, согласно заключению эксперта № 15/Э/Х/3485-20 от ДД.ММ.ГГГГ года, находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловина пакета завязана узлом и перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО. На бирке имеются подписи и рукописная пояснительная надпись: «К справке №15/И/2736-20 от 18.11.2020г.». Упаковка видимых повреждений и нарушений целостности не имеет. В полимерном пакете обнаружен вскрытый конверт из бумаги белого цвета к поверхности которого приклеены фрагменты бумаги с выполненными на них оттисками штампа оперативного дежурного 7 о/п УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга. На упаковке выполнены подписи и рукописные пояснительные надписи: «...наркотик». В данном конверте обнаружено:

- 2 (два) пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, в каждом из которых содержится порошкообразное вещество (обозначены экспертом №№1,2) белого цвета. Масса веществ (на момент проведения исследования) составляет: №1 - 0,97г, №2 - 0,90г;

- 3 (три) свертка, каждый из которых состоит из фрагмента полимерной липкой ленты, типа «изолента», синего цвета, и двух пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, вложенные один в другой. В каждом внутреннем пакете содержится порошкообразное вещество (обозначены экспертом №№3-5) белого цвета. Масса веществ (на момент проведения исследования) составляет: №3 - 0,93г, №4 – 0,95 г, №5 – 0,96 г. При осмотре пакет не вскрывался, упаковка не нарушена (том № 1 л.д.36);

- вещественным доказательством - смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений), массой 4,61 г, с первоначальными упаковками упакована в полимерный пакет, опечатанный печатью ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (том № 1 л.д.37).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности - достаточными для установления вины подсудимой [СКРЫТО] Е.Ю. в совершении указанного преступления.

Показания подсудимой [СКРЫТО] Е.Ю. о признании своей вины в совокупности с другими исследованными по делу вышеприведенными доказательствами, относимы, допустимы и соответствуют картине произошедшего, а потому суд им доверяет и не усматривает оснований для самооговора.

Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом и другими исследованными по делу вышеприведенными доказательствами, не доверять им, или считать, что они оговаривают [СКРЫТО] Е.Ю. у суда оснований не имеется.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] Е.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, личность подсудимой [СКРЫТО] Е.Ю., а так же её состояние здоровья.

В силу ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, ранее не судимой, положительные характеристики.

Суд учитывает акт медицинского освидетельствования № 2888/3 от 18.11.2020, согласно которому у [СКРЫТО] Е.Ю. установлено состояние наркотического опьянения, однако суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности виновной.

Отягчающих наказание [СКРЫТО] Е.Ю. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Одновременно суд учитывает, что [СКРЫТО] Е.Ю. совершила, умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, имеющее повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания [СКРЫТО] Е.Ю. положений ст. 64 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, требований ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, состояние её здоровья, суд установил, что исправление [СКРЫТО] Е.Ю. для достижения целей наказания будет являться действенным и целесообразным без отбывания ею наказания в виде реального лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

На основании ч.ч. 1, 3, 5 ст. 73 УК РФ, назначенное [СКРЫТО] Е.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (ДВА) года, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения [СКРЫТО] Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений), массой 4,61 г, с первоначальными упаковками - направить в СУ УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга для приобщения материалам выделенного уголовного дела;

- мобильный телефон «Samsung A50» в корпусе белого цвета в чехле серебряного цвета с картой памяти «Сандиск», с сим-картами операторов сотовой связи «Теле 2» и «Билайн» - вернуть [СКРЫТО] Е.Ю. с правом распоряжения после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 30.12.2020:
Дело № 2-2694/2021 ~ М-7581/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гомзякова Вера Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2606/2021 (2-8282/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гомзякова Вера Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2914/2021 ~ М-7595/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лукина Анна Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2678/2021 ~ М-7598/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гомзякова Вера Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2600/2021 (2-8276/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Ирина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2767/2021 ~ М-7592/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Ирина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2886/2021 ~ М-7596/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мончак Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2679/2021 ~ М-7606/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гомзякова Вера Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-22/2021 ~ М-7600/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мончак Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2717/2021 ~ М-7575/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мончак Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-67/2021 (5-1425/2020;), первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кабанова Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-63/2021 (5-1421/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кабанова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-64/2021 (5-1422/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кабанова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-60/2021 (5-1418/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кабанова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-61/2021 (5-1419/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кабанова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-59/2021 (5-1417/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кабанова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-58/2021 (5-1416/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кабанова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-57/2021 (5-1415/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кабанова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-62/2021 (5-1420/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кабанова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-300/2021 (1-1173/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2021
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чеботарев Роман Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-298/2021 (1-1171/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2021
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Екатерина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-288/2021 (1-1161/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чеботарев Роман Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-304/2021 (1-1177/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фисунов Вадим Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-302/2021 (1-1175/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2021
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щербаков Олег Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-296/2021 (1-1169/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2021
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фисунов Вадим Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-295/2021 (1-1168/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2021
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фисунов Вадим Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-293/2021 (1-1166/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2021
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Екатерина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-291/2021 (1-1164/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чеботарев Роман Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-297/2021 (1-1170/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2021
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочетов Игорь Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-5/2021 (3/2-495/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щербаков Олег Леонидович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-490/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочетов Игорь Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-8/2021 (3/10-159/2020;), первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлов Александр Валентинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-331/2021 (13-1815/2020;), первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мотова Марина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-6/2021 (3/2-496/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щербаков Олег Леонидович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-493/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочетов Игорь Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-492/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочетов Игорь Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-491/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочетов Игорь Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-304/2021 (13-1784/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 02.08.2021
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубанов Константин Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-4/2021 (3/2-494/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щербаков Олег Леонидович
  • Судебное решение: НЕТ