| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
| Дата поступления | 14.09.2016 |
| Дата решения | 13.12.2016 |
| Категория дела | О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> иные договоры в сфере услуг |
| Судья | Голикова Каринэ Артуровна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3b477360-dee8-36c3-a688-cfa4fcc45361 |
Дело № 2-5079\16 13 декабря 2016 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Голиковой К.А.
При секретаре Васильеве И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гулиевой С.П.к. к ООО «Лерош» о расторжении договора возмездного оказания услуг, расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа,
У с т а н о в и л :
Истец просит расторгнуть договор оказания услуг №, заключенный между Гулиевой С.П.к. и ООО «Лерош» на сумму 64900 рублей, расторгнуть договор оказания услуг №, заключенный между Гулиевой С.П.к. и ООО «Лерош» на сумме 124800 рублей, взыскать денежные средства по договорам в сумме 64900 рублей и в сумме 124800 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 25000 рублей и штраф.
В судебном заседании представитель истца – Жаронкин В.В. 9копия доверенности в деле) – и представитель ответчика Беляков А.А. (копия доверенности в деле) - просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее:
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В ходе судебного разбирательства представителем истца и представителем ответчика предъявлено мировое соглашение, заключенное 13.12.2016г..
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между Гулиевой С.П.к. в лице представителя и ООО «Лерош» 13.12.2016г., и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гулиевой С.П.к. и ООО «Лерош» 13 декабря 2016 года, по условиям которого:
«Стороны по делу № пришли к соглашению о том, что ответчик ООО «Лерош» выплачивает истцу 15000 рублей в течение 10 дней с момента подписания мирового соглашения, а истец Гулиева С.П.к. отказывается от исковых требований по делу № в полном объеме. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.»
Производство по настоящему делу по исковому заявлению Гулиевой С.П.к. к ООО «Лерош» о расторжении договора возмездного оказания услуг, расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Смольнинский районный суд в течение 15 дней.
Судья
