Дело № 5-437/2021, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 09.06.2021
Дата решения 09.06.2021
Статьи кодексов ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
Судья Емельянов Александр Ананьевич
Результат Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Судебное решение Есть
ID 084a9f38-36b3-329e-a40d-71733955d6b2
Стороны по делу
Ответчик
***** ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

78RS0021-01-2021-001036-22

Дело № 5-437/2021 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 09 июня 2021 года

Судья Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга Емельянов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступили указанные выше материалы дела об административном правонарушении.

При рассмотрении поступивших материалов, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 6.9 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в данной статье и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях - мировыми судьями.

В материалах дела содержится определение о возбуждении административного расследования по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно разъяснению, изложенному в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Несмотря на наличие определения о возбуждении дела об административном расследовании, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие об административном расследовании. Направление на химическое исследование не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 КоАП РФ. Иные основания для передачи дела на рассмотрение в районный суд также отсутствуют.

Исходя из вышеизложенного, дело подлежит передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, так как дела данной категории рассматривают мировые судьи.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, место совершения правонарушения: Санкт-Петербург, <адрес>, у <адрес>, что относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 113 Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 113 Санкт-Петербурга.

Копия верна:

Судья Емельянов А.А.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) на 09.06.2021:
Дело № 2-1004/2021 ~ М-603/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2021
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимова Анастасия Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-212/2021 ~ М-604/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимова Анастасия Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-294/2021 ~ М-607/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимова Анастасия Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-166/2021 ~ М-605/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимова Анастасия Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-837/2021 ~ М-606/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2021
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимова Анастасия Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-436/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2021
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емельянов Александр Ананьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-435/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2021
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емельянов Александр Ананьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-442/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2021
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимова Анастасия Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-441/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емельянов Александр Ананьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-440/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емельянов Александр Ананьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-439/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2021
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емельянов Александр Ананьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-438/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2021
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емельянов Александр Ананьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-117/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емельянов Александр Ананьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-6/2022 (1-117/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2022
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богданова Наталия Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-110/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емельянов Александр Ананьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ