| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) |
| Дата поступления | 09.06.2021 |
| Дата решения | 09.06.2021 |
| Статьи кодексов | ст.6.9 ч.1 КоАП РФ |
| Судья | Емельянов Александр Ананьевич |
| Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ebd03beb-4205-366a-9ec5-df0c5513eba9 |
78RS0021-01-2021-001034-28
Дело № 5-435/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 09 июня 2021 года
Судья Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга Емельянов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступили указанные выше материалы дела об административном правонарушении.
При рассмотрении поступивших материалов, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 6.9 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в данной статье и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях - мировыми судьями.
Из материалов дела следует, что определение о проведении административного расследования не выносилось, материалы, полученные в соответствии с нормами УПК РФ и представленные в материалы дела, по смыслу законодательства об административных правонарушениях административным расследованием не являются. Иные основания для передачи дела на рассмотрение в районный суд также отсутствуют.
Исходя из вышеизложенного, дело подлежит передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, так как дела данной категории рассматривают мировые судьи.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из протокола об административном правонарушении, место совершения правонарушения: Санкт-Петербург, <адрес>, у <адрес>, что относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 113 Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 113 Санкт-Петербурга.
Судья Емельянов А.А.
