| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
| Дата поступления | 11.01.2016 |
| Дата решения | 22.03.2016 |
| Категория дела | Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов |
| Судья | Гучинский Игорь Иванович |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | aa274613-fe82-3386-ae37-4e702347b39c |
Дело № 2а-1763/2016 22 марта 2016 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гучинского И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к [СКРЫТО] А.Е. о взыскании обязательных платежей и санкций – по налогу на имущество физических лиц и пени за 2008-2011 г. в общей сумме 1 394,44 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] А.Е. в котором просит: взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени за 2008-2011 г. в размере 1 394,44 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает, что, согласно сведениям из ГУ ФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области [СКРЫТО] А.Е. ...
Административному ответчику было направлено уведомление об уплате налога № 385769, установлен срок уплаты до 05.11.2012, однако в указанный срок налог оплачен не был.
Административному ответчику было направлено требование об уплате налога № 6949, установлен срок уплаты до 29.12.2014, однако в указанный срок налог оплачен не был.
Дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ на основании определения суда от 21.02.2016.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ на налогоплательщика, как на собственника, возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества.
На принадлежащее ответчику имущество Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу в соответствие со ставками налога, установленными ч. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», начислен налог, и направлено административному ответчику налоговое уведомление № 385769, с указанием срока уплаты налога до 05.11.2012.
Однако, в установленный законом срок, налог административным ответчиком уплачен не был.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога от 20.11.2014 № 6949, которое в установленный срок до 29.12.2014 ответчиком исполнено не было.
Таким образом, суд считает, что административный иск МИ ФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к [СКРЫТО] А.Е. о взыскании недоимки по НДФЛ и пени за 2008-2011 г. подлежит удовлетворению.
Кроме того, на основании ст. 103 КАС РФ суд взыскивает с ответчика в федеральный бюджет госпошлину в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, 293 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] А.Е., ... в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени за 2008-2011 г. в размере 1 394,44 рублей.
Взыскать с [СКРЫТО] А.Е. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья:
