Дело № 2а-1743/2016 ~ М-44/2016, первая инстанция

№ 2а-1743/2016 28 марта 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к [СКРЫТО] Э.-Я. М. о взыскании обязательных платежей и санкций – недоимки по транспортному налогу за 2011 г. в общей сумме 2 231,51 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] Э-Я.М. в котором просит: взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени за 2011 г. в сумме 2 231,51 рублей, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортного средства:

...

МИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу было произведено исчисление транспортного налога на данное имущество за 2011 г., направлено в адрес административного истца налоговое уведомление № 188701, указан срок оплаты до 06.11.2012, однако в установленный законом срок налог уплачен не был.

Административному ответчику было направлено требование об уплате налога от 28.11.2012 № 12231, установлен срок уплаты до 29.12.2012, однако в указанный срок налог оплачен не был.

Дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ на основании определения суда от 25.03.2016.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На принадлежащее ответчику транспортное средство Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу в соответствие со ставками налога, установленными Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге», начислен налог, и направлены административному ответчику налоговые уведомления, с указанием срока уплаты налога.

Однако, в установленный законом срок, налог административным ответчиком уплачен не был.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога от 28.11.2012 № 12231, что подтверждается копией списка заказных писем от 12.12.2012, которое в установленные сроки ответчиком исполнено не было.

Таким образом, суд считает, что административный иск МИФНС России №2 по Санкт-Петербургу к [СКРЫТО] Э-Я.М. о взыскании задолженности по налогам и пени за 2011 г. подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 103 КАС РФ суд взыскивает с ответчика в федеральный бюджет госпошлину в размере 400 рублей.

руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Э.-Я. М., ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу задолженность по налогам и пени за 2011 г. в размере 2 231,51 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] Э.-Я. М. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: