Дело № 2а-1725/2016 ~ М-75/2016, первая инстанция

Дело № 2а-1725/2016 26 февраля 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к [СКРЫТО] М.А. о взыскании обязательных платежей и санкций – недоимки по транспортному налогу за 2013 г. в общей сумме 9 697,68 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] М.А., в котором просит: взыскать с административного ответчика [СКРЫТО] М.А. недоимку по транспортному налогу за 2013 г. в размере 9 697,68 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что согласно сведениям из УГИБДД Санкт-Петербурга на административного ответчика [СКРЫТО] М.А. ИНН 201400088381 зарегистрировано транспортное средство МЕРСЕДЕС БЕНЦ G 500, государственный регистрационный знак Х182РА98.

МИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу было произведено исчисление транспортного налога на данный автомобиль, однако в установленный законом срок налог уплачен не был.

Административному ответчику были направлено требование об уплате налога, установлен срок уплаты до 29.12.2014, однако в указанный срок налог оплачен не был.

Дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ на основании определения суда от 24.02.2016.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На принадлежащее ответчику транспортное средство Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу в соответствие со ставками налога, установленными Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002г. № 487-53 «О транспортном налоге», начислен налог, и направлены административному ответчику налоговое уведомление № 364276, с указанием срока уплаты налога до 05.11.2014.

Административному ответчику было направлено требование об уплате налога от 20.11.2014 № 15855.

Вместе с тем, как следует из представленных административным ответчиком доказательств, сумма транспортного налога за 2013 г. в размере 9 600 рублей, были им оплачена 24.12.2015 по чеку-ордеру Северо-Западного банка, по операции № 222.

Таким образом, суд считает, что административный иск МИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к [СКРЫТО] М.А. о взыскании обязательных платежей и санкций не подлежит удовлетворению, так как обязанность по оплате недоимки по транспортному налогу за 2013 год были оплачены административным ответчиком до подачи административного иска в суд.

руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к административному ответчику [СКРЫТО] М.А. о взыскании обязательных платежей и санкций – недоимки по транспортному налогу за 2013 г. в общей сумме 9 697,68 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: