Дело № 2а-1670/2016 ~ М-41/2016, первая инстанция

Дело № 2а-1670/2016 24 февраля 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к [СКРЫТО] М.Л. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] М.Л. в котором просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2011-2013 год в размере 292 руб. 45 коп., пени в размере 77 руб. 55 коп, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником квартиры по адресу: .... МИФНС России №2 по Санкт-Петербургу произведено исчисление налога на имущество, однако в установленный законом срок налог уплачен не был. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога, установлен срок оплаты до 26.05.2015, однако в срок налог оплачен не был.

Дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ на основании определения суда от 24.02.2016.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.ст. 400-401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе, жилой дом, квартиру, комнату.

Порядок уплаты налога на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге регулируется также на основании положений ч. 1 ст. 399 НК РФ Законом Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге».

На принадлежащую административному ответчику квартиру Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу в соответствии со ставками налога на имущество начислила налог и направила административному ответчику налоговые уведомления № 378503, 402859, 254370, 125254, однако в установленный законом срок налог уплачен не был.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога от 14.04.2015 № 2631, №44709 от 18.12.2013, №7228 от 18.11.2012, №1309 от 11.07.2012, что подтверждается копией списка заказных писем, которые в установленный срок исполнены не было.

Таким образом, суд считает, что административный иск МИФНС №2 по Санкт-Петербургу к [СКРЫТО] М.Л. о взыскании недоимки и пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] М.Л., проживающей по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 292 руб. 45 коп., пени в размере 77 руб. 55 коп., а всего взыскать 370 (триста семьдесят) руб. 00 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] М.Л. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья