Дело № 2-1712/2016 ~ М-60/2016, первая инстанция

Дело №2-1712/16 07 апреля 2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

с участием прокурора Савельевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] Б.В. об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с указанным иском, и просит: прекратить действие права на управление транспортными средствами [СКРЫТО] Б.В., ....

Взыскать с [СКРЫТО] Б.В. государственную пошлину в доход государства в размере 300 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения на территории Пушкинского района г. Санкт- Петербурга требований Федерального закона РФ от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ФЗ №196-ФЗ).

В ходе проверки установлено, что [СКРЫТО] Б.В. состоит на учете у нарколога с 13.07.2000г. с ...

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт- Петербурга ответчик имеет право на управление транспортными средствами, 18.06.2013г. выдано водительское удостоверение №7807723691, категория В.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительств РФ от 28.04.1993 №377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие указанным заболеванием, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. ст. 23,25 ФЗ №196-ФЗ кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона о безопасности дорожного движения основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В силу п.2.1 ст. 19 ФЗ №196-ФЗ запрещается эксплуатация ТС лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

На основании ст. 24 ФЗ №196-ФЗ закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, прокурор руководствуется тем, что [СКРЫТО] Б.В., страдающий зависимостью, вызванной употреблением наркотических веществ, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушает право граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Прокурор Савельева А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает.

Ответчик [СКРЫТО] Б.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт- Петербурга в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела было извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что [СКРЫТО] Б.В., ... состоит на учете в амбулаторном наркологическом отделении Пушкинского района с 13.07.2000г., ... Данных о ремиссии нет (л.д.3). Указанные обстоятельства подтверждены показаниями Капустина Д.Н.- заведующего АНО Пушкинского района СПБ ГУЗ МНД-1, допрошенного в судебном заседании в качестве специалиста.

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт- Петербурга [СКРЫТО] Б.В. имеет право на управление транспортными средствами, 18.06.2013г. выдано водительское удостоверение №7807723691, категория В.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ одним из источников повышенной опасности является использование транспортного средства.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» установлены определенные психиатрические противопоказания. Для водителей категории «В» с общими психиатрическими противопоказаниями являются пограничная умственная отсталость и задержки умственного развития, эпилепсия и синкопальные состояния, алкоголизм, наркомания, токсикомания (допускаются при стойкой ремиссии (не менее трех лет) после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств). Вопрос о допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристики с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

В соответствии со ст. ст. 23,25 ФЗ №196-ФЗ кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона о безопасности дорожного движения основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В силу п.2.1 ст. 19 ФЗ №196-ФЗ запрещается эксплуатация ТС лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

В силу ст. 5 Федерального закона РФ от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 ст. 23 Закона о безопасности дорожного движения целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с п.2 ст. 27 Закона о безопасности дорожного движения право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Исходя из указанных положений закона, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

При таких обстоятельствах, требования прокурора ... Санкт- Петербурга подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами [СКРЫТО] Б.В., 28.04.1982г. рождения, водительское удостоверение №7807723691, выданное 18.06.2013г.

Взыскать с [СКРЫТО] Б.В. государственную пошлину в доход государства в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: