Дело № 2-1651/2016 ~ М-6/2016, первая инстанция

Дело № 2-1651/2016 24 марта 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи – Демидовой О.Ю.,

При секретаре - Чумуртане И.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (ОАО) к ООО «Груз Авто-запасные части», ООО «Груз Авто Сервис» и [СКРЫТО] С.В. о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, заслушав представителя истца Желтову Н.А., ответчика [СКРЫТО] С.В., представителя ответчиков ООО «Груз Авто-запасные части», ООО «Груз Авто Сервис» [СКРЫТО] С.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам [СКРЫТО] С.В., ООО «Груз Авто Сервис», ООО «Груз Авто-запасные части», в котором просит расторгнуть заключенный между АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк (ОАО) и ООО «Груз Авто-запасные части» договор невозобновляемой кредитной линии № ... от 25.10.2013, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по указанному договору в размере 9 450 380 рублей 08 копеек; обратить взыскание на принадлежащий [СКРЫТО] С.В. автомобиль марки «Тойота Камри», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., номер двигателя ..., государственный регистрационный знак ..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 390 000 рублей; обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ООО «Груз Авто Сервис» товары в обороте (автозапчасти для грузовых транспортных средств) путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 5 072 561 рубль; обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ООО «Груз Авто-запасные части» товары в обороте (автозапчасти для грузовых транспортных средств) путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 8 198 179 рублей и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 66 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ООО «Груз Авто-запасные части» допустило ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, поскольку своевременно не вносит обязательных ежемесячных платежей; [СКРЫТО] С.В. и ООО «Груз Авто Сервис» выступили поручителями ООО «Груз Авто-запасные части» по исполнению всех его обязательств по указанному выше договору, обязательства так же обеспечены договорами залога перечисленного выше имущества; однако в добровольном порядке ответчики обязанность по возврату денежных средств и выплате процентов не исполняют.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме.

Ответчик [СКРЫТО] С.В., являющийся также директором ООО «Груз Авто-запасные части» и ООО «Груз Авто Сервис», в судебном заседании исковые требования АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк (ОАО) признал в полном объеме, о чем представил заявление (л.д. 95).

Суд, выслушав представителя истца, ответчика [СКРЫТО] С.В., представляющего также интересы ответчиков ООО «Груз Авто-запасные части» и ООО «Груз Авто Сервис», исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 25.10.2013 года АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (ОАО) (далее Банк) заключил с ООО «Груз Авто-запасные части» в лице директора [СКРЫТО] С.В., договор невозобновляемой кредитной линии № ..., по условиям которого банк предоставил ООО «Груз Авто-запасные части» кредит в сумме 10 000 000 рублей со сроком возврата 30.05.2016 с уплатой 14,5 % годовых (с 31.01.2015 – 21 % годовых) (л.д.6-19, 21-22).

Тогда же 25.10.2013 года между Банком и ООО «Груз Авто Сервис» был заключен договор поручительства № ..., по условиям которого ООО «Груз Авто Сервис» обязалось отвечать за исполнение ООО «Груз Авто-запасные части» обязательств перед Банком по указанному выше кредитному договору (л.д. 23-31).

Аналогичный договор № ... поручительства был заключен 25.10.2013 года между Банком и [СКРЫТО] С.В. (л.д.32-39).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 25.10.2013 между Банком и ООО «Груз Авто-запасные части» был заключен договор залога товаров в обороте № ..., по условиям которого ответчик передал Банку в залог товары в обороте (автозапчасти для грузовых транспортных средств), залоговой стоимостью 8 198 179 рублей (л.д. 40-48).

Тогда же 25.10.2013 между Банком и ООО «Груз Авто Сервис» был заключен договор залога товаров в обороте № ..., по условиям которого ООО «Груз Авто Сервис» передал в залог товары в обороте (автозапчасти для грузовых транспортных средств), залоговой стоимостью 5 072 561 рубль (л.д. 49-56).

Кроме этого, так же в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 29.06.2015 между Банком и [СКРЫТО] С.В. был заключен договор залога движимого имущества № ..., по условиям которого [СКРЫТО] С.В. передал в залог Банку автомобиль марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак ... залоговой стоимостью 390 000 рублей (л.д. 59-65).

Ответчик [СКРЫТО] С.В., представляющий так же интересы двух других ответчиков, факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору признал, размер задолженности не оспорил.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и интересам сторон.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 20 000 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор невозобновляемой кредитной линии № ..., заключенный 25.10.2013 года между АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк (ОАО) и ООО «Груз Авто-запасные части».

Взыскать с ООО «Груз Авто-запасные части», ООО «Груз Авто Сервис» и [СКРЫТО] С.В. солидарно в пользу АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк (ОАО) кредитную задолженность 9 450 380 (Восемьсот сорок одна тысяча тридцать восемь) рублей 08 копеек.

Обратить взыскание на принадлежащий [СКРЫТО] С.В. автомобиль марки «Тойота Камри», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., номер двигателя ..., государственный регистрационный знак ..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 390 000 рублей.

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ООО «Груз Авто Сервис» товары в обороте (автозапчасти для грузовых транспортных средств) путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 5 072 561 рубль.

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ООО «Груз Авто-запасные части» товары в обороте (автозапчасти для грузовых транспортных средств) путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 8 198 179 рублей.

Взыскать с ООО «Груз Авто-запасные части», ООО «Груз Авто Сервис» и [СКРЫТО] С.В. в пользу АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины по 20 000 (Двадцать тысяч) рублей с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ