| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
| Дата поступления | 11.01.2016 |
| Дата решения | 28.03.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Гучинский Игорь Иванович |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c2260231-b84a-3ef1-9145-7597aea76b06 |
Дело № 2-1587/2016 28 марта 2016 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гучинского И.И.
при секретаре Филатовой Т.С.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику [СКРЫТО] А.А., в котором просит:
взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России»: задолженность по кредитному договору № 0 от 05.05.2012г. в размере 313 094 руб. 43 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 331 руб. 00 копеек. По требованиям материального характера; 6000 руб. 00 коп. по требованиям нематериального характера.
Обратить взыскание на автомобиль марки Volkswagen polo, 2012г. выпуска, VIN № 0, цвет кузова- белый, заложенный по договору о залоге движимого имущества № 0 от 05 мая 2012г. в обеспечение исполнения кредитных обязательств [СКРЫТО] А.А. по кредитному договору № 0 от 05 мая 2012г., определив способ реализации- путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 304 800,00 руб.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно справке о регистрации УФМС по Санкт- Петербургу и Ленинградской области, ответчик [СКРЫТО] А.А., ...
Данный адрес относится к территориальной подсудности Выборгского районного суда Санкт-Петербурга.
При таких обстоятельствах основания к рассмотрению данного иска в Пушкинском районном суде Санкт-Петербурга отсутствуют, так как дело должно рассматриваться в Выборгском районном суде Санкт-Петербурга, по месту жительства ответчика.
Учитывая изложенное, суд передает настоящее дело по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании указанного, руководствуясь ст.28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело № 2-1587/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья:
