Дело № 2-1586/2016 ~ М-29/2016, первая инстанция

Дело № 2-1586/2016 30 марта 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Смирновой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк ЗЕНИТ к [СКРЫТО] В.В. о взыскании задолженности по соглашению о порядке предоставления кредита в форме овердрафта,

с участием представителя истца Солодкой И.В. (по доверенности от 02.12.2015), ответчика [СКРЫТО] В.В.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] В.В. о взыскании суммы кредитной задолженности 129 063 рубля 33 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 3 781 рубль 26 копеек.

Истец указывает, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению о порядке предоставления кредита в форме овердрафта от 23.01.2013, платежи в счет погашения задолженности по кредиту произведены ответчиком не в полном объеме.

Представитель истца иск поддержала.

Ответчик сумму основного долга не оспаривал, просил применить ст.333 ГК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

23.01.2013 между Банком ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) и [СКРЫТО] В.В. было заключено соглашение о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по специальному карточному счету клиента, согласно которому банк предоставил клиенту на условиях срочности, платности, возвратности кредит в форме овердрафта, в размере 60 000 рублей, проценты - 20 % годовых, учет денежных средств по овердрафту осуществляется на специальном карточном счете № 0.

Овердрафт предоставлен в порядке и на условиях, предусмотренных Соглашением и кредитными тарифами на обслуживание по плану «6-й с возможностью Льготного периода кредитования и ежемесячным погашением обязательных платежей», являющимися неотъемлемой частью соглашения.

В соответствии с соглашением за пользование овердрафтом клиент обязуется уплачивать проценты по ставкам, установленным кредитными тарифами соответствующего тарифного плана.. Согласно кредитным тарифам основные проценты по соглашению начисляются из расчета 20 % годовых, повышенные проценты за непогашенный овердрафт - 50 % годовых, неустойка, начисляемая на сумму превышения клиентом лимита овердрафта - 50 % годовых, неустойка, начисляемая на просроченные основные проценты за пользование овердрафтом - 50 % годовых, при этом определено, что датой погашения предоставленного овердрафта и основных процентов является 20 число месяца, следующего за истекшим кредитным периодом. Кредитный период, согласно кредитных тарифов определен в календарный месяц, то есть для получения возможности использовать предоставленный овердрафт в следующем кредитном периоде, к 20 числу каждого месяца клиент обязан обеспечить наличие на специальном карточном счете денежной суммы в размере соответствующемb лимиту овердрафта. В случае же отсутствия денежных средств возникает непогашенный овердрафт - основной долг, на сумму которого начисляются повышенные проценты и неустойка.

Согласно выписке по специальному карточному счету ответчик регулярно пользовался денежными средствами, допуская задолженность по основному долгу и процентов.

bПо состоянию на 13.10.2015 не исполненные клиентом обязательства по соглашению составляет: 129 063 рубля 33 копейки, из них сумма основного долга - 55 975 рублей 47 копеек, сумма просроченных основных процентов на основной долг - 3 350 рублей 05 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга и уплаты основных процентов 69 417 рублей 81 копейка, задолженность по комиссиям - 320 рублей.

Истец направил заемщику по адресу регистрации заказное письмо от 04.03.2015 исх. № 0 с уведомлением требования к заемщику, погашении задолженности по специальному карточному счету, которое было возвращено в адрес банка с уведомлением о получении 10.03.2015 заемщиком данного обращения.

bДопущенная просрочка платежей, размер задолженности по кредиту ответчиком не оспорены, иной расчет задолженности ответчиком не представлен.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд принимает во внимание, что неустойка за просрочку погашения основного долга и уплаты основных процентов 69 417 рублей 81 копейка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, превышает сумму основного долга, в связи с чем суд считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки за просрочку погашения основного долга и уплаты основных процентов с 69 417 рублей 81 копейки до 4 000 рублей.

Учитывая изложенное в совокупности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о порядке предоставления кредита в форме овердрафта от 23.01.2013 в размере 63 645 рублей 52 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований расходы истца по госпошлине в сумме 3 781 рубль 26 копеек подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] В.В. в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по соглашению о порядке предоставления кредита в форме овердрафта от 23.01.2013 в размере 63 645 (Шестьдесят три тысячи шестьсот сорок пять) рублей 52 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 781 (Три тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 26 копеек, а всего 67 426 (Шестьдесят семь тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 78 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: