Дело № 2-1574/2016 ~ М-39/2016, первая инстанция

Дело № 21574/2016 15 сентября 2016 года

Решение

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Смирновой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по встречному иску АО «АЛЬФА-БАНК» к [СКРЫТО] Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием истца [СКРЫТО] Н.В., представителя истца Ланевой Е.Ю. (по доверенности от 18.12.2015),

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.В. обратилась в суд к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании недействительным кредитного договора № № 0 от 00.00.0000, применении последствий недействительности сделки в виде возвращения с расчетного счета ООО «Центр Косметики» на расчетный счет АО «АЛЬФА-БАНК», взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей.

АО «АЛЬФА-БАНК» предъявил встречный иск к [СКРЫТО] Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору№ № 0 от 00.00.0000 в сумме 136 818 рублей 55 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 3 936 рублей 37 копеек.

Определением суда от 00.00.0000 гражданское дело № 2-1574/2016 в части исковых требований [СКРЫТО] Н.В. к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истца от иска.

Истец [СКРЫТО] Н.В. и ее представитель встречный иск в части взыскания суммы просроченного основного долга, во взыскании процентов, штрафов и неустоек просили отказать, пояснили суду, что [СКРЫТО] Н.В. кредитными средствами не пользовалась, денежные средства были перечислены в ООО «Центр Косметики» в счет оплаты по договору оказания услуг от 00.00.0000, 00.00.0000 [СКРЫТО] Н.В. заявила в ООО «Центр Косметики» об отказе от договора от 00.00.0000, возврате денежных средств, внесенных в счет оплаты по договору с перечислением их на счет АО «АЛЬФА-БАНК», однако, ООО «Центр Косметики» неправомерно не возвратил денежные средства, в связи с чем истцу были начислены проценты, штрафы и неустойки.

Представитель ответчика АО «АЛЬФА-БАНК» просил рассмотреть дело в его отсутствие, встречный иск поддержал.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает встречный иск подлежащим удовлетворению.

00.00.0000 АО «АЛЬФА-БАНК» и [СКРЫТО] Н.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита для оплаты товар, работ, услуг, приобретаемых в ООО «Центр Косметики» (получатель). Данному соглашению был присвоен номер № № 0. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ООО «Центр Косметики» в размере 120 002 рубля 12 копеек.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № 0 от 00.00.0000, Индивидуальных условиях кредитования № № 0 от 31.08.2015 договора потребительского кредита сумма кредитования составила 120 002 рубля 12 копеек, проценты за пользование кредитом - 37 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 7 200 рублей.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования: согласно условиям договора банк перечислил денежные средства в сумме 120 002 рублей 12 копеек ООО «Центр Косметики» в счет оплаты приобретаемых [СКРЫТО] Н.В. товара, работ, услуг.

Пункт 19 Индивидуальных условий (л.д.94) содержит условия, при которых кредит банком не предоставляется, а денежные средства на текущий счет клиента не переводятся и заявление на перевод денежных средств ООО «Центр Косметики» не исполняется. Доказательства того, что истцом были выполнены условия, содержащиеся в п.19 Индивидуальных условий суду не представлены, в связи с чем у банка отсутствовали основания для не предоставления кредита [СКРЫТО] Н.В. и неисполнения заявления о переводе денежных средств в ООО «Центр Косметики».

В настоящее время [СКРЫТО] Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности [СКРЫТО] Н.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 136 818 рублей 55 копеек, а именно: просроченный основной долг 120 002 рубля 12 копеек, проценты в сумме 15 282 рубля 82 копейки, штрафы и неустойки в сумме 1 5 33 рубля 61 копейка.

Доказательства того, что обязательства по кредитному договору были исполнены [СКРЫТО] Н.В. надлежащим образом, суду в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлены.

Расчет ссудной задолженности и задолженности по процентам и неустойкам, представленный АО «АЛЬФА-БАНК» проверен судом, является правильным и ответчиком не оспорен. Оценив изложенное в совокупности, суд полагает, что иск АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом удовлетворения иска в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с [СКРЫТО] Н.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате госпошлины в сумме 3 936 рублей 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

Встречный иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Н.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № 0 от 00.00.0000 в размере 136 818 (Сто тридцать шесть тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 936 (Три тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 37 копеек, а всего 140 754 (Сто сорок тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 92 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: