Дело № 5-324/2019, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 01.03.2019
Дата решения 18.03.2019
Статьи кодексов ст.17.7 КоАП РФ
Судья Суворова Любовь Григорьевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID b42cce7c-870d-3ee5-bc53-89c7f69d313a
Стороны по делу
Ответчик
** ********* ***** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-324/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 марта2019 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г.,

с участием Гавриловой Е.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ

в отношении Гавриловой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Гаврилова Е.А., являясь должностным лицом, индивидуальным предпринимателем, совершила умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Правонарушение было совершено Гавриловой Е.А. при следующих обстоятельствах:

В ходе проведения совместных контрольных мероприятий с комитетом по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга, на основании письма от ДД.ММ.ГГГГ. обнаружен факт оборота алкогольной продукции маркированной ФСМ с признаками поддельности, а также без соответствующей маркировки в магазине «Продукты» ИП ФИО1 В отношении ИП ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.12 ч. 4 КоАП РФ. В момент проведения осмотра на алкогольную продукцию, обнаруженную в магазине ИП ФИО1 товаросопроводительные документы не представлены.

Вынесено определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ИП ФИО1 истребованы копии следующих документов, заверенных в установленном порядке:

- свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ИП ФИО1

- правоустанавливающие документы на торговые и складские помещения свидетельство о собственности или договор аренды) на помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> участок 47, севернее <адрес>, лит. А, магазин «Продукты».

- договоры на закупку алкогольной продукции согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий, и находящихся там вещей и документов от 30.10.2018г.

- документы, сопровождающие оборот алкогольной продукции в соответствии с требованиями ст. 10.2 Федерального закона №171-ФЗ указанной в протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 30.10.2018г.

Определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ. направлено ИП Гавриловой Е.С. письмом от ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ИП. Данное почтовое отправление не было получено Гавриловой Е.а. и вернулось в адрес Управления ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на дату и время составления протокола об административном правонарушении ИП Гаврилова Е.А. не представлены документы, заверенные надлежащим образом и запрошенные определением об истребовании сведений от 12.11.2018г.

Таким образом, требование должностного лица о предоставлении документов и сведений, согласно определению об истребовании сведений от 12.11.2018г. не выполнено, в связи с чем ИП Гавриловой Е.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В назначенное судебное заседание Гаврилова Е.А., извещенная надлежащим образом, заблаговременно, лично не явилась. О причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об т отложении рассмотрения дела не представила. При таких обстоятельствах, учтивая, что явка Гавриловой Е.А. в судебное заседание обязательной не признавалась, суд считает рассмотреть дело в отсутствии Гавриловой Е.А.

В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля ФИО4, пояснившая, что является матерью Гавриловой Е.А., сообщившая, что ввиду неисправности почтового ящика, Гаврилова Е.А. могла не получить какое-либо почтовое отправление.

Вина Гавриловой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения об обстоятельствах и существе совершенного Гавриловой Е.А. правонарушения, в полном объеме соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

- сопроводительным письмом, почтовым реестром и отчетом о об отслеживании почтового отправления, подтверждающими направление в адрес Гавриловой Е.А. вышеуказанного протокола об административном правонарушении, также подтверждающим соблюдение требований ст. 28.2 КоАП РФ,

- сопроводительными письмами и копиями конверта, подтверждающими направление в адрес Гавриловой Е.А. извещения о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении,

- сопроводительным письмом, копией конверта, подтверждающими направление в адрес Гавриловой Е.А. определения об истребовании необходимых документов и сведений,

- выпиской из ЕГРИП, подтверждающей осуществление по данному адресу деятельности ИП Гавриловой Е.А, содержащей сведения о месте жительства Гавриловой Е.А. по которому и было направлено определение об истребовании сведений.

- актом сдачи приемки помещения арендатору ИП Гавриловой Е.А., договором аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> участок 47, севернее <адрес>, лит. А, повреждающими, осуществление в данном павильоне предпринимательской деятельности именно ИП Гавриловой Е.А.

Законность предъявления должностным лицом требований о предоставлении документов подтверждается:

- письмом о направлении представителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по СЗФО для проведения совместного контрольного мероприятия,

- фотоматериалами проведенного контрольного мероприятия,

- чеком на покупку в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территрий и находящихся там вещей и документов от 30.10.2018г., в ходе которого была обнаружена алкогольная продукция с визуально определяемыми признаками поддельности федеральных специальных марок,

- протоколом изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 30.10.2018г., в соответствии с которым вышеуказанная алкогольная продукция была изъята.

- определением от 30.10.2018г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту осуществления в магазине «Продукты» ИП Гавриловой Е.а. алкогольной продукции без соответствующей маркировки, маркированной ФСМ с признаками поддельности.

Оценив все указанные доказательства в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ИП Гавриловой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч17.7 КоАП РФ.

Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении процедуры привлечения Гавриловой Е.А. к административной ответственности, составления в отношении нее протокола об административном правонарушении, полагая, что все требования закона были соблюдены.

Протокол об административном правонарушении составлен в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также иные процессуальные документы, составлены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеющиеся в деле доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины Гавриловой Е.А. в совершении данного административного правонарушения.

Материалы дела составлены должностным лицом соответствующей специальности и квалификации, который в момент привлечения Гавриловой Е.А. к административной ответственности находился при исполнении служебных обязанностей, доказательств личной заинтересованности должностного лица в результате рассмотрения дела суду не представлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Гавриловой Е.А. все обстоятельства дела, влияющие на ее ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Гавриловой Е.А. суд не усматривает.

В связи с изложенным, учитывая отсутствие сведений о привлечении Гавриловой Е.А. ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, суд считает необходимым назначить ИП Гавриловой Е.А. административное наказание в виде административного штрафа, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гавриловой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, являющуюся должностным лицом - индивидуальным предпринимателем, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Л.Г. Суворова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 01.03.2019:
Дело № 2а-5715/2019 ~ М-1786/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карсакова Наталья Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5833/2019 ~ М-1770/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпенкова Наталия Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1785/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпенкова Наталия Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1794/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петрова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1795/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петрова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1797/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петрова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1772/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравцова Татьяна Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1779/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ратникова Евгения Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5855/2019 ~ М-1785/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпенкова Наталия Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5930/2019 ~ М-1782/2019, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тумасян Каринэ Левоновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-395/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.09.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-358/2019, апелляция
  • Дата решения: 15.05.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Васильева Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-394/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.09.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-360/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.04.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Васильева Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-361/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.04.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Васильева Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-427/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-33/2020 (1-403/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хамадиев Дмитрий Фирдависович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-403/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комарецкая Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/10-2/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Комарецкая Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-105/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комаров Юрий Евгеньевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-78/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комаров Юрий Евгеньевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/100-15/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Комарецкая Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/100-16/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Комарецкая Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-41/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Комарецкая Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/10-3/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-107/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комаров Юрий Евгеньевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-106/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комаров Юрий Евгеньевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-155/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ