Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 20.02.2018 |
Дата решения | 22.02.2018 |
Статьи кодексов | ст.12.15 ч.4 КоАП РФ |
Судья | Суворова Любовь Григорьевна |
Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
Судебное решение | Есть |
ID | 235dc4b0-eb0b-30c9-8053-7ec8cdb095eb |
Дело № 5-286/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 22 февраля 2018 года
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г.,
рассмотрев в порядке ст. 29.1 КоАП РФ материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Е.Н., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Приморский районный суд Санкт-Петербурга по подсудности поступили материалы дела в отношении [СКРЫТО] Е.Н.
Рассмотрев материалы настоящего административного дела в порядке подготовки к рассмотрению дела, суд считает, что оно подлежит направлению мировому судье судебного участка № 163 Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу, при этом суд исходит из следующего.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В представленных суду материалах содержится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.12.2017 года, однако, фактически данное расследование по делу не производилось.
Так, из представленных материалов усматривается, что правонарушение совершено 26.12.2017 года, все представленные суду документы датированы так же 26.12.2017 года. Никаких процессуальных действий, кроме составления административного протокола после указанной даты должностными лицами ГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга не производилось.
Таким образом, суд считает, что после выявления правонарушения по делу не производились какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в связи с чем у должностного лица не было оснований для проведения административного расследования.
При таких обстоятельствах, суд считает, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.12.2017 года вынесено должностным лицом незаконно, в связи, с чем материалы дела в отношении [СКРЫТО] Е.Н. необоснованно представлены в Приморский районный суд Санкт-Петербурга и подлежат направлению мировому судье судебного участка № 163 Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.5 ч.1, 29.9, 29.12 РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном стч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Е.Н. направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 163 Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Суворова Л.Г.