Дело № 5-1416/2023, первая инстанция

Дело 5-1416/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 21 июня 2023 г.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г.,

с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил нарушение - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего исполнение обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:10 ФИО9 у <адрес>. 1 по <адрес> в <адрес>, согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О Полиции» не повиновался законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в составе ПА - 768 старшего сержанта полиции ФИО3 и старшего сержанта полиции ФИО4 ОБППСП УМВД России по <адрес>у г. СПб о прекращении противоправных действий в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывался выполнить неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль с целью доставления гр. ФИО1 в д/ч 35 о/п для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.29 ч. 2 КоАП РФ, согласно п. 11ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона, так как гр. ФИО9 пересек на велосипеде "Стеле Навигатор" не регулируемый пешеходный переход, не спешившись, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.29 ч. 2 КоАП РФ. При задержании у <адрес> вырывался и пытался уйти, отказывался завести вторую руку за спину, отталкивал сотрудников полиции, тем самым оказал активное противодействие сотрудникам полиции при исполнении ими возложенных на них обязанностей, согласно ч. 3 и 4 ст. 30 указанного Федерального закона. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 разъяснено право выступать и давать объяснения, заявлять отводы. Права ФИО5 понятны, заявлений и ходатайств не имелось, в помощи защитника в судебном заседании ФИО9 не нуждался, о нуждаемости в защитнике суду не заявлял.

ФИО9 показал суду, что с правонарушением согласен, раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения об обстоятельствах и существе совершенного ФИО6 правонарушения, согласного с вмененным ему правонарушением, в полном объеме соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

- письменными объяснениями ОБ ППСП УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО7 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими пояснения по существу совершенного ФИО1 правонарушения,

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, из которого следует, что гражданин РФ ФИО9 был доставлен в отдел полиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1КоАП РФ,

- протоколом АЗ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от [дата] N 3-ФЗ "О Полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

ФИО9 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, ФИО4, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль, чем нарушил пункт 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения суд считает установленной и доказанной, его действия квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 суд не усматривает.

При определении вида наказания суд принимает во внимание личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего постоянное место жительства, но вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО8 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки

Время административного ареста исчислять со времени его задержания, с ДД.ММ.ГГГГ 19час. 10мин, в связи с чем считать назначенное наказание отбытым.

Исполнение постановления возложить на УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Л.<адрес>