Дело № 2а-5807/2020 ~ М-1961/2020, первая инстанция

Дело № 2а-5807/2020 20 августа 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карсаковой Н.Г.,

с участием административного истца [СКРЫТО] М.В.,

представителей административных ответчиков Арсеновой Т.Б., Крыловой В.В., Васильева Г.В.,

при секретаре Стяжкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5807/2020 по административному исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, УФК по г. Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ответчикам с названными требованиями.

Административный истец в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производство по делу в части заявленных требований об обязании УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управление Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу устранить нарушение, исполнив обязанность по оплате адвоката [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] вознаграждения за участие в производстве уголовных дел в качестве защитника по назначению следователей и дознавателей в размере 1 800 рублей 00 копеек, перечислив данные средства на расчетный счет Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов, в связи с отказом от иска, поскольку административные ответчики произвели оплату. Последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Представители административных ответчиков, представитель заинтересованного лица не возражали против прекращения производства по делу в части заявленных требований.

Суд принимает отказ административного истца от исковых требований в части заявленного требования, учитывая, что истец вправе отказаться от заявленных требований, в соответствии со ст. 46 КАС РФ, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны, руководствуясь ст. ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в части административных исковых требований к УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, УФК по г. Санкт-Петербургу об обязании УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управление Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу устранить нарушение, исполнив обязанность по оплате адвоката [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] вознаграждения за участие в производстве уголовных дел в качестве защитника по назначению следователей и дознавателей в размере 1 800 рублей 00 копеек, перечислив данные средства на расчетный счет Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов.

Производство по административному делу №2а-5807/2020 в части требования об обязании устранить нарушение, исполнив обязанность по оплате адвоката [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] вознаграждения за участие в производстве уголовных дел в качестве защитника по назначению следователей и дознавателей в размере 1 800 рублей 00 копеек, перечислив данные средства на расчетный счет Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано через районный суд в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: