Дело № 2-9407/2019 ~ М-6200/2019, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Писаревой А.А.,

при секретаре Наджафовой Э.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПб ГКУ "Имущество Санкт-Петербурга" к [СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО] о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПб ГКУ "Имущество Санкт-Петербурга" обратился в Приморский районный суд с иском к [СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО] о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, возложении обязанности.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца по доверенности Бурдинская Е.В., ответчик [СКРЫТО] Е.Н. в предварительном судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковое заявление подано в Приморский суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Следовательно, в целях правильного установления подсудности дела суд должен руководствоваться официальными данными регистрационного учёта граждан по месту жительства или по месту пребывания.

Как следует из представленной по запросу суда Приморского РЖА справки о регистрации, ответчик [СКРЫТО] Е.Н. с 27 ноября 2014 года снят с регистрации по месту жительства в Приморском районе Санкт-Петербурга, место жительства ответчика с 20 июня 2016 года – <адрес> указанный адрес не относится к территориальной подсудности Приморского районного суда Санкт-Петербурга.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Псковский городской суд Псковской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-9407/19 по иску СПб ГКУ "Имущество Санкт-Петербурга" к [СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО] о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, возложении обязанности - передать по подсудности в Псковский городской суд Псковской области, для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы, представления прокурора в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: