Дело № 2-9370/2019 ~ М-6162/2019, первая инстанция

Дело № 2-9370/2019 2 декабря 2019 года

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курилкина А.С.,

при секретаре Шуваевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» к [СКРЫТО] И.П., [СКРЫТО] Е.П. об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к [СКРЫТО] И.П. и Е.П. об обязании демонтировать систему кондиционирования, размещенную у окон квартиры по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебное заседание 2 декабря 2019 года явилась, пояснила, что исковые требования исполнены ответчиками в ходе судебного разбирательства, ввиду чего требования об обязании демонтировать кондиционер не поддерживала, на взыскании судебных расходов настаивала.

Ответчики, явившиеся в судебное заседание, не отрицали факт демонтажа системы кондиционирования с фасада дома по адресу: <адрес>, против взыскания с них судебных расходов возражали.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>.

<адрес> находится в управлении ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района».

При рассмотрении дела установлено, что установленная на фасаде указанного здания у квартиры [СКРЫТО] И.П. и Е.П. система кондиционирования демонтирована в ходе судебного разбирательства силами ответчиков, что сторонами не оспаривалось.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 101 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку требования иска удовлетворены в ходе судебного разбирательства, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке на основании ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей, несение которых истцом подтверждено материалами дела (л.д. 8).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с [СКРЫТО] И.П. и [СКРЫТО] Е.П. в солидарном порядке в пользу ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Курилкин А.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2019 года.