Дело № 2-9251/2019 ~ М-6105/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 18.07.2019
Дата решения 14.10.2019
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Курилкин Александр Сергеевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID b7df0359-cb11-302f-8608-9d16fe60478b
Стороны по делу
Истец
*** " *** ** *********** ******"
Ответчик
******* ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-9251/2019 14 октября 2019 года

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курилкина А.С.

при секретаре Шуваевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» к [СКРЫТО] И.А. об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании [СКРЫТО] И.А. произвести демонтаж антенны, размещенной у окон <адрес>, на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес>, осуществить работы по восстановлению целостности фасада многоквартирного дома в местах крепления антенны.

Представитель истца Никитенко А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание 14 октября 2019 года явилась, требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

[СКРЫТО] И.А., явившаяся в судебное заседание, с иском согласилась, возражала против взыскания с нее судебных расходов по уплате госпошлины.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» осуществляет обслуживание и управление <адрес>.

[СКРЫТО] И.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Факт наличия спорной антенны у окон квартиры ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорен.

Разрешительная документация до настоящего времени не предоставлена, антенна не демонтирована.

Согласно части 2 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Фасад здания как ограждающие несущие конструкции дома является общим имуществом в многоквартирном доме (ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3.5.8 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170, крепление к стенам зданий различных растяжек, подвесок, вывесок, указателей (флагштоков и других устройств), установка кондиционеров и спутниковых антенн без соответствующего разрешения, недопустимы.

В соответствии с п. 2.4.6 Приложения № 2 к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга и о внесении изменений в некоторые постановления Правительства Санкт-Петербурга, утвержденных Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 9 октября 2016 года № 961 антенны относятся к элементам благоустройства, на размещение которых по смыслу раздела 2 приложения №, п. 1.1 приложения № 4, п. 2.3.5.7 Приложения № 4 указанных Правил требуется согласование компетентных органов.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Таким образом, установка дополнительного оборудования на фасаде многоквартирного дома должна быть обусловлена не только разрешением органов государственной власти, но и согласием всех собственников многоквартирного дома, которым в силу действующего законодательства принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Ответчиком в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия соглашения по вопросу размещения на фасаде оборудования в виде спорной антенны между всеми участниками долевой собственности не представлено, наличие разрешение компетентного органа на ее размещение не представлено, ввиду чего исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

С ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей, несение которых истцом подтверждено материалами дела (л.д. 8).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать [СКРЫТО] И.А. произвести демонтаж антенны, размещенной у окон <адрес>, на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес>, осуществить работы по восстановлению целостности фасада многоквартирного дома в местах крепления антенны.

Взыскать с [СКРЫТО] И.А. в пользу ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Курилкин А.С.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 октября 2019 года.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 18.07.2019:
Дело № 2а-9236/2019 ~ М-6111/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карсакова Наталья Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-6075/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мозерова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-7610/2019 ~ М-6094/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Писарева Анастасия Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1822/2020 (2-10705/2019;) ~ М-6095/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Писарева Анастасия Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9260/2019 ~ М-6067/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Феодориди Надежда Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9247/2019 ~ М-6119/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курилкин Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-8006/2019 ~ М-6080/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карсакова Наталья Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9250/2019 ~ М-6106/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курилкин Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1452/2020 (2-10086/2019;) ~ М-6112/2019, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курилкин Александр Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2153/2020 (2-11164/2019;) ~ М-6101/2019, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мозерова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-59/2020 (12-784/2019;), апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шмуйлова Ольга Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-948/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-947/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-779/2019, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Васильева Лариса Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-951/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-949/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-950/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-327/2021 (12-59/2020; 12-784/2019;), апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кобякова Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-146/2019, апелляция
  • Решение: Апелляционное ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Цибизова Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-145/2019, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Васильев Юрий Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-141/2019, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: ~Шмуйлова Ольга Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-140/2019, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: ~Шмуйлова Ольга Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-139/2019, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-138/2019, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-137/2019, апелляция
  • Решение: Апелляционное ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Богданова Екатерина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-144/2019, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Васильев Юрий Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-143/2019, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: ~Шмуйлова Ольга Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-135/2019, апелляция
  • Дата решения: 09.10.2019
  • Решение: Апелляционное ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Васильев Юрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-181/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Кравцова Татьяна Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-19/2021 (3/10-28/2020; 3/10-372/2019;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комаров Юрий Евгеньевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-18/2021 (3/10-27/2020; 3/10-371/2019;), первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Трифонова Эльвира Альбертовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-27/2020 (3/10-371/2019;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шмуйлова Ольга Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-28/2020 (3/10-372/2019;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шмуйлова Ольга Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 17-46/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Быханов Александр Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-147/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-373/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильев Юрий Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-15/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комаров Юрий Евгеньевич
  • Судебное решение: НЕТ