Дело № 2-9247/2019 ~ М-6119/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 18.07.2019
Дата решения 17.12.2019
Категория дела Связанные с приватизацией жилой площади
Судья Курилкин Александр Сергеевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 78f35232-78b5-31c4-9236-a94636617c87
Стороны по делу
Истец
********* ******* **********
Ответчик
******** ******* ************* ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-9247/2019 17 декабря 2019 года

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курилкина А.С.

при секретаре Шуваевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга об установлении факта постоянного проживания, признании права на приватизацию,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 И.А. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об установлении факта его проживания в период с 15 апреля 1999 года по 11 мая 2000 года по адресу: <адрес>, признании за ним права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что Жилищным комитетом Правительства Санкт-Петербурга истцу отказано в передаче занимаемого по договору социального найма помещения, так как ФИО3 не предоставлены сведения о постоянной регистрации за период с 15 апреля 1999 года по 11 мая 2000 года и неиспользовании в этот период права на приватизацию.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебное заседание 17 декабря 2019 года явилась, требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Дело рассмотрено судом на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Судом установлено на основании материалов дела, что ФИО3 на основании договора социального найма от 20 мая 2010 года занимает жилое помещение – комнату в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>.

Уведомлением от 1 февраля 2019 года ситцу отказано в приватизации указанной комнаты со ссылкой на отсутствие сведений о регистрации ФИО3 по месту жительства в период с 15 апреля 1999 года по 11 мая 2000 года и неиспользовании права на приватизацию в данный период.

Из пояснения истца следует, что в спорный период он проживал у брата в квартире по адресу: <адрес>.

Материалами дела подтверждено, что истец проживал и был зарегистрирован в частном доме по адресу: <адрес> до 15 апреля 1999 года, убыл в Санкт-Петербург в связи с ликвидацией базового хозяйства колхоза «Правда» на поиски работы, адрес убытия: <адрес>

Из показаний допрошенной в ходе судебного разбирательства ФИО1, предупрежденной об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, следует, что истец приходится ей <данные изъяты>, в с 1991 года она являлась собственником дома по адресу: <адрес> - именно этот адрес указывал истец при выбытии из <адрес>; ФИО3 фактически с момента отбытия из <адрес> в 1999 году проживал у своего брата по адресу: <адрес>

С 11 мая 2000 года имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО2, предупрежденной об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, указал, что истец приходится ему <данные изъяты>, свидетель не проживает в <адрес> с 1983 года, квартиру по адресу: <адрес> занимает с 1990 года; в 1999 году к свидетелю приехал истец, который более года проживал в квартире свидетеля без регистрации, отсутствие регистрации по месту жительства в 1999 году обуславливалось неопределенностью ФИО3 в вопросе относительно избрания <адрес> местом своего постоянного жительства. Свидетель также указал, что в <адрес> по Раздельному проспекту ранее проживала его <данные изъяты>ФИО1

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно статье 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с абз. 9 п. 2.6.2. Административного регламента Жилищного комитета по предоставлению государственной услуги по передаче жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга в собственность граждан в порядке приватизации, утвержденного распоряжением Жилищного комитета от 15 февраля 2012 года № 106-р, в исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги и подлежащих представлению заявителем являются заявление гражданина о передаче государственного жилого помещения в собственность в порядке приватизации по форме согласно приложению N 4 настоящего Административного регламента; копии документов, удостоверяющих личность гражданина (паспорт гражданина Российской Федерации или временное удостоверение личности, выданное на период его замены); копии документов, содержащих сведения о составе семьи (свидетельство о рождении, свидетельство заключении брака, свидетельство о расторжении брака), выданных не на территории Санкт-Петербурга; справки о регистрации (формы 9), содержащие архивные сведения о регистрации гражданина до регистрации в занимаемом на дату обращения государственном жилом помещении, а также справки, подтверждающие, что ранее занимаемые гражданином жилые помещения не были им приватизированы (право на приватизацию не использовано), - в случае если гражданин зарегистрирован в жилом помещении после 01.01.1992 и(или) изменял место жительства (место регистрации) за пределами Санкт-Петербурга после 01.01.1992; нотариально удостоверенная доверенность на право представления интересов гражданина по вопросам приватизации государственного жилого помещения (в случае, если интересы гражданина представляет представитель по доверенности); разрешение органов опеки и попечительства на приватизацию государственного жилого помещения (в случае приватизации жилых помещений, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте до 14 лет); согласие родителей (усыновителей), попечителей и органов опеки и попечительства на приватизацию государственного жилого помещения в случаях, предусмотренных действующим законодательством; заявление о согласии гражданина на приватизацию государственного жилого помещения членами его семьи и отказе от включения гражданина в договор приватизации (в случае отказа гражданина, имеющего право на приватизацию жилого помещения, от приватизации такого жилого помещения); документ, подтверждающий сведения о причинах временного отсутствия (в случае, если граждане и(или) члены их семьи являются временно отсутствующими (находящиеся на срочной военной службе, в местах лишения свободы и т.д.); копия документа, подтверждающего полномочия опекуна (попечителя), в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Оценив собранные по делу доказательства, в частности пояснения истца, показания свидетелей, письменные доказательства, суд приходит к выводу, что надлежащим образом подтверждено его проживание по адресу: <адрес> период с 15 апреля 1999 года по 11 мая 2000 года.

То обстоятельство, что ранее в приватизации истец не участвовал, подтверждается уведомлением об отсутствии зарегистрированных прав на недвижимое имущество на территории Российской Федерации на имя истца от 9 апреля 2019 года.

В материалы дела представлено согласие ФИО7 на приватизацию квартиры по адресу: <адрес> от 28 июля 2016 года, в котором также содержится ее отказ от доли в праве собственности на данное помещение.

Принимая во внимание, что факт проживания истца в период в период с 15 апреля 1999 года по 11 мая 2000 года по адресу: <адрес> подтвержден достаточным количеством относимых и допустимых доказательств, равно как подтверждено неиспользование истцом права на приватизацию, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, установлении испрашиваемого истцом факт, признании за ним права собственности в порядке приватизации на комнату площадью 20 кв.м. в квартире по адресу: <адрес> которую он занимает на основании договора социального найма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 15 апреля 1999 года по 11 мая 2000 года по адресу: <адрес>

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, гражданство: <адрес> пол: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , адрес регистрации: <адрес>, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату , площадью 20 кв.м., в 3-комнатной квартире общей площадью 93,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: 78:34:0004155:3885.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 9 января 2020 года.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 18.07.2019:
Дело № 2а-9236/2019 ~ М-6111/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карсакова Наталья Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-6075/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мозерова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-7610/2019 ~ М-6094/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Писарева Анастасия Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1822/2020 (2-10705/2019;) ~ М-6095/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Писарева Анастасия Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9260/2019 ~ М-6067/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Феодориди Надежда Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-8006/2019 ~ М-6080/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карсакова Наталья Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9250/2019 ~ М-6106/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курилкин Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1452/2020 (2-10086/2019;) ~ М-6112/2019, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курилкин Александр Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2153/2020 (2-11164/2019;) ~ М-6101/2019, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мозерова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-59/2020 (12-784/2019;), апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шмуйлова Ольга Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-948/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-947/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-779/2019, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Васильева Лариса Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-951/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-949/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-950/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-327/2021 (12-59/2020; 12-784/2019;), апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кобякова Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-146/2019, апелляция
  • Решение: Апелляционное ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Цибизова Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-145/2019, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Васильев Юрий Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-141/2019, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: ~Шмуйлова Ольга Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-140/2019, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: ~Шмуйлова Ольга Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-139/2019, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-138/2019, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-137/2019, апелляция
  • Решение: Апелляционное ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Богданова Екатерина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-144/2019, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Васильев Юрий Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-143/2019, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: ~Шмуйлова Ольга Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-135/2019, апелляция
  • Дата решения: 09.10.2019
  • Решение: Апелляционное ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Васильев Юрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-181/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Кравцова Татьяна Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-19/2021 (3/10-28/2020; 3/10-372/2019;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комаров Юрий Евгеньевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-18/2021 (3/10-27/2020; 3/10-371/2019;), первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Трифонова Эльвира Альбертовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-27/2020 (3/10-371/2019;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шмуйлова Ольга Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-28/2020 (3/10-372/2019;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шмуйлова Ольга Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 17-46/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Быханов Александр Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-147/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-373/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильев Юрий Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-15/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комаров Юрий Евгеньевич
  • Судебное решение: НЕТ