| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
| Дата поступления | 18.03.2020 |
| Дата решения | 22.09.2020 |
| Категория дела | Иные жилищные споры |
| Судья | Курилкин Александр Сергеевич |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 870b8926-8f39-374b-bc80-3526bdb6ebc7 |
Дело № 2-5909/2020 22 сентября 2020 года
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С.
при секретаре Литвиненко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Зои [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
[СКРЫТО] З.Г. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к [СКРЫТО] С.Б., в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником спорной квартиры, ответчик – ее сын. [СКРЫТО] С.Б. покинул квартиру в 2003 году, в квартире не проживает. Соглашений о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не имеется, однако у него имеется регистрация по спорному адресу.
Истец в судебное заседание явилась 22 сентября 2020 года явилась, требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.
Ответчик [СКРЫТО] С.Б. в суд не явился, извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] З.Г. на основании справки о выплате пая от 27 апреля 1995 года является собственником квартиры по адресу: <адрес>; квартира распределена ей на основании ордера от 13 декабря 1993 года, в который помимо истца включен ФИО5
В квартире с 4 сентября 2001 года зарегистрирован [СКРЫТО] С.Б., приходящийся истцу сыном (л.д. 12).
Из пояснений истца, не опровергнутых [СКРЫТО] С.Б. следует, что в спорной квартире ответчик не проживает с 2003 года, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, личных вещей в квартире не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частями 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Так как в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик с 2003 года в квартире не проживает, то есть членом семьи собственника не является, соглашения между сторонами о сохранении за истцом права пользования квартирой не имеется, доказательств обратного не представлено, суд находит требования [СКРЫТО] З.Г. о признании [СКРЫТО] С.Б. утратившим право пользования жилым помещение законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Курилкин А.С.
В окончательной форме решение изготовлено 3 ноября 2020 года.
