Дело № 2-5501/2020 ~ М-1989/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 06.03.2020
Дата решения 23.10.2020
Категория дела бытовых услуг
Судья Орлова Ксения Евгеньевна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 1114961d-ce39-31d9-ad09-fd4bb547c71c
Стороны по делу
Истец
********* ****** *************
Ответчик
*** "******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
2-5501/2020 23 октября 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Орловой К. Е.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Хефель" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи товара, неустойки за нарушение сроков устранение недостатков, неустойку за нарушение сроков монтажа кухни,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Хефель" с требованиями о взыскании неустойки в размере 461 367 рублей за просрочку передачи товара, взыскании неустойки в размере 461 367 рублей за просрочку устранения недостатков, взыскании неустойки в размере 20 800 рублей за просрочку монтажа кухни.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор подряда № Б/033, согласно которому ответчик обязался изготовить, доставить, собрать и передать за плату комплект мебели. Истец свои обязательства по оплате договора выполнил, уплатив денежные средства в размере 461 367 рублей. Согласно договору, отгрузка кухни должна была производиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кухня истцу доставлена не была. Монтаж кухни был произведен не качественно. Истец указал недостатки кухни, которые необходимо было устранить до ДД.ММ.ГГГГ, однако недостатки устранены не были (л.д. 2-6).

Истец в судебное заседание явился, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ООО "Хефель" признает перед ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ компенсацию в сумме 150 000 рублей, представляющую собой претензионное возмещение по договору № Б/033 от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Хефель" обязуется погасить компенсацию двумя равными платежами: первый платеж в размере 75 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж в размере 75 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, в свою очередь, отказывается от исковых требований, заявленных в рамках гражданского дела 2-5501/2020. Судебные расходы по настоящему делу стороны друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Оплату вышеуказанных сумм ООО "Хефель" производит на счет ФИО1 платежными поручениями со ссылкой в них на мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-5501/2020 по следующим реквизитам: Получатель: ФИО2 ФИО4 счета: 40 Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО

Ответчик в судебное заседание явился, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает, что изложенные в мировом соглашении условия не противоречат закону и не нарушают права третьих лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между сторонами мировое соглашение по условиям которого:

1. ООО "Хефель" признает перед ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ компенсацию в сумме 150 000 рублей, представляющую собой претензионное возмещение по договору № Б/033 от ДД.ММ.ГГГГ

2. ООО "Хефель" обязуется погасить компенсацию двумя равными платежами: первый платеж в размере 75 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж в размере 75 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3.ФИО2, в свою очередь, отказывается от исковых требований, заявленных в рамках гражданского дела 2-5501/2020.

4. Судебные расходы по настоящему делу стороны друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Оплату вышеуказанных сумм ООО "Хефель" производит на счет ФИО1 платежными поручениями со ссылкой в них на мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-5501/2020 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2

ФИО4 счета: 40

Корр. Счет: 30

Производство по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Хефель" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи товара, неустойки за нарушение сроков устранение недостатков, неустойку за нарушение сроков монтажа кухни - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд Кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 06.03.2020:
Дело № 2а-5492/2020 ~ М-1971/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карсакова Наталья Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-5481/2020 ~ М-1968/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петрова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-436/2021 (2-5402/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпенкова Наталия Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5449/2020 ~ М-1980/2020, первая инстанция
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Феодориди Надежда Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-397/2020 ~ М-1955/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Писарева Анастасия Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-5483/2020 ~ М-1960/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петрова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-594/2021 (2-6216/2020;) ~ М-1957/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончарова Елизавета Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5448/2020 ~ М-1997/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Феодориди Надежда Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5450/2020 ~ М-1948/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петрова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5780/2020 ~ М-1956/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпенкова Наталия Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-389/2020, апелляция
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Малышева Александра Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-475/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-474/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-477/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-476/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-473/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-415/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цибизова Елена Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-414/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комаров Юрий Евгеньевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 17-27/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савин Василий Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 17-26/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савин Василий Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-105/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Шмуйлова Ольга Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-87/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпенкова Наталия Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ