Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 25.11.2019 |
Дата решения | 04.08.2020 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Судья | Карпенкова Наталия Евгеньевна |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | b3dad65a-cbbb-3a99-a139-95735f680d1a |
Дело № 2-4965/20 04 августа 2020 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Веретенниковой [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л :
Веретенникова И.А. 25 ноября 2019 года обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к [СКРЫТО] М.С., просит взыскать с него сумму долга по договору займа в размере 127 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 01 февраля 2017 года по 18 ноября 2019 года в размере 28 293 рублей 16 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 306 рублей.
Исковое заявление подано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ по месту жительства ответчика, указано, что он проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 3, 6, 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» и «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» место жительства и место временного пребывания гражданина должно подтверждаться местом его соответствующей регистрации, произведенной в предусмотренном законом порядке.
Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из имеющейся в материалах дела адресной справки УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что [СКРЫТО] М.С. с 16 июня 2018 года проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, т.е. сведений о месте жительства ответчика на территории Приморского района Санкт-Петербурга, не имеется.
В связи с вышеизложенным, суд полагает, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Как предусмотрено ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В силу положений ст.330 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов апелляционной жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.
Согласно ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что при судебном разбирательстве в Приморском районном суде Санкт-Петербурга установлены такие обстоятельства, что ответчик [СКРЫТО] М.С. не проживал на территории Приморского района Санкт-Петербурга на дату подачи иска в суд, дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга по правилам ст.28 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33,167,224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Гражданское дело № 2-4965/20 по иску Веретенниковой [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Бабенко [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда передать по подсудности на рассмотрение в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд в течение 15 дней.
Судья