Дело № 2-438/2020 (2-7234/2019;) ~ М-3548/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 24.04.2019
Дата решения 08.06.2020
Категория дела иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Судья Феодориди Надежда Константиновна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID a610ea3f-825d-3722-ae91-d511b90f53fa
Стороны по делу
Истец
********* ****** **********
Ответчик
********** *********** ***** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело июня 2020 года

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Феодориди Н.К.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга об обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к УПФ РФ в <адрес> Санкт-Петербурга и просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закона № 400-ФЗ), период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности второго пилота самолета АН-24 в Донецком объединенном отряде, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях второго пилота самолета АН-24, командира ВС АН-24 в Донецкой государственной авиакомпании «Донбасс-Восточные авиалинии», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях командира ВС, второго пилота в Коммунальном предприятии Донецкой государственной авиакомпании «Авиакомпания «Донбассаэро», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях командира ВС,, и.о. пилота-инструктора в ООО «Авиакомпания «Донбассаэро»; а также обязать пенсионный орган назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указывает, что решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, в связи с отсутствием специального стажа продолжительностью не менее 25 лет. С решением ответчика истец не согласен, полагает, что оно противоречит действующему законодательству.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в суд явился, с исковыми требованиями не согласен, ранее представил письменный отзыв.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга было принято решение от 05.12.2017об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием специального стажа продолжительностью не менее 25 лет.

Из оспариваемого решения усматривается, что стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ составляет 05 лет 00 месяцев 16 дней.

В специальный стаж в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ не учтены периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности второго пилота самолета АН-24 в Донецком объединенном отряде, поскольку отсутствует документальное подтверждение компетентным органом Украины факта льготной работы и уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях второго пилота самолета АН-24, командира ВС АН-24 в Донецкой государственной авиакомпании «Донбасс- Восточные авиалинии», поскольку отсутствует документальное подтверждение компетентным органом Украины факта льготной работы и уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях командира ВС, второго пилота в Коммунальном предприятии Донецкой государственной авиакомпании «Авиакомпания «Донбассаэро», поскольку отсутствует документальное подтверждение компетентным органом Украины факта льготной работы и уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях командира ВС,, и.о. пилота-инструктора в ООО «Авиакомпания «Донбассаэро», поскольку отсутствует документальное подтверждение компетентным органом Украины факта льготной работы и уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение.

Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ имеют мужчины, проработавшие не менее 25 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья – мужчины, проработавшие не менее 20 лет в указанном составе гражданской авиации.

Подтверждение и подсчет страхового и специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, регулируется нормами статьи 13 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, «Правилами подсчета и подтверждения стажа для установления страховых пенсий», утвержденными ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства Российской Федерации , Правилами от ДД.ММ.ГГГГ .

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Для определения права на страховую пенсию по старости согласно Соглашению о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе досрочную страховую пенсию по старости, учитывается страховой и специальный стаж периодов работы после ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины могут быть включены в страховой и специальный стаж при условии документального подтверждения факта льготной работы компетентным органом Украины и уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение.

Согласно имеющейся в материалах дела справки, выданной Департаментом информационных систем и электронных ресурсов пенсионного фонда Украины имеются данные по оплате страховых взносов за истца: за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленные страхователем Государственная авиакомпания «Донбасс-Восточные авиалинии» представлены, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленные страхователем ООО «Авиакомпания «Донбассаэро». Персонифицированный учет в системе общеобязательного государственного пенсионного страхования ведется с 2000 года, согласно сведению об оплате взносов на государственное пенсионное страхование за период до 2000 года в реестре застрахованных лиц Государственного реестра общеобязательного государственного пенсионного страхования отсутствуют.

Таким образом, в материалах дела предоставлена справка, подтверждающая уплату взносов в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ. До 2000 года персонифицированный учет в системе общеобязательного государственного пенсионного страхования не велся.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами действующего пенсионного законодательства, в том числе Федеральным законом РФ № 400-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды, подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, подтверждены относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, не оспорены надлежащими доказательствами ответчиком, в связи с чем, исковые требования в части включения периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по п.13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона -Ф: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности второго пилота самолета АН-24 в Донецком объединенном отряде, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях второго пилота самолета АН-24, командира ВС АН-24 в Донецкой государственной авиакомпании «Донбасс-Восточные авиалинии», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях командира ВС, второго пилота в Коммунальном предприятии Донецкой государственной авиакомпании «Авиакомпания «Донбассаэро», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях командира ВС,, и.о. пилота-инструктора в ООО «Авиакомпания «Донбассаэро» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, что руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в специальный страховой стаж по п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности второго пилота самолета АН-24 в Донецком объединенном отряде, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях второго пилота самолета АН-24, командира ВС АН-24 в Донецкой государственной авиакомпании «Донбасс-Восточные авиалинии», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях командира ВС, второго пилота в Коммунальном предприятии Донецкой государственной авиакомпании «Авиакомпания «Донбассаэро», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях командира ВС,, и.о. пилота-инструктора в ООО «Авиакомпания «Донбассаэро».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга назначить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховую пенсию по п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ с момента возникновения права.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 24.04.2019:
Дело № М-3516/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тумасян Каринэ Левоновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3513/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ратникова Евгения Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3524/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малиновская Анна Гелиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3535/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Феодориди Надежда Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7034/2019 ~ М-3536/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петухов Денис Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7479/2019 ~ М-3512/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мозерова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3530/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Писарева Анастасия Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3533/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпенкова Наталия Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3537/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петухов Денис Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3542/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малиновская Анна Гелиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-579/2019, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Васильева Лариса Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-557/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Суворова Любовь Григорьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-556/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Суворова Любовь Григорьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-582/2019, апелляция
  • Дата решения: 19.06.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Васильева Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-578/2019, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Васильева Лариса Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-577/2019, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Васильева Лариса Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-576/2019, апелляция
  • Дата решения: 22.05.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Васильева Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-575/2019, апелляция
  • Дата решения: 22.05.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Васильева Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-580/2019, апелляция
  • Дата решения: 30.07.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Суворова Любовь Григорьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-545/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цибизова Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-546/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Шмуйлова Ольга Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-37/2020 (1-545/2019;), первая инстанция
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цибизова Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-108/2019, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Цибизова Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-196/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Шмуйлова Ольга Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-251/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Шмуйлова Ольга Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-194/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Комарецкая Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-250/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богданова Екатерина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/100-49/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-77/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Кравцова Татьяна Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-74/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Кравцова Татьяна Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-135/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богданова Екатерина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-134/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Комарецкая Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-131/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Шмуйлова Ольга Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ