| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
| Дата поступления | 25.11.2019 |
| Дата решения | 04.03.2020 |
| Категория дела | иные договоры в сфере услуг |
| Судья | Писарева Анастасия Андреевна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 1bcac69f-05ee-30b3-9973-ed52235173e7 |
| Дело № 2-3063/20 | 04 марта 2020 года |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Писаревой А.А.,
при секретаре Тремасовой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Серея [СКРЫТО] к ООО «ПетербургСтрой» об обязании заключить договор, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец [СКРЫТО] С.Г. обратился в Приморский районный суд с иском к ООО «ПетербургСтрой» об обязании заключить договор, взыскании компенсации морального вреда.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Лелянов Н.М. не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Часть 2 статьи 29 ГПК РФ предусматривает, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Истец в исковом заявлении указывает, что иск подан в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» по месту жительства истца.
Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Аналогичное разъяснение содержится в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».
Истцом заявлено требование об обязании заключить договор по бронированию и уступке прав требования (цессии) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на первоначальных условиях по цене 2 700 000 руб. В исковом заявлении истец указывает, что денежные средства истцу возвращены. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами гражданско-правового спора, следовательно, на данные правоотношения Закон «О защите прав потребителей» не распространяется.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.
Юридический адрес ответчика – <адрес> филиалов и представительств ответчик в Приморском районе города Санкт-Петербурга не имеет.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-3063/20 по иску [СКРЫТО] Серея [СКРЫТО] к ООО «ПетербургСтрой» об обязании заключить договор, взыскании компенсации морального вреда - передать по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, для рассмотрения по существу.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы, представления прокурора в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
