Дело № 2-3057/2021 (2-10570/2020;) ~ М-8405/2020, первая инстанция

Дело №2-3057/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 31 марта 2021 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Камининой Н.П.,

при секретаре К.Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Т.И. к КПК «Инвестфонд Санкт-Петербург» о взыскании личных сбережений, судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Б.Т.И. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику КПК «Инвестфонд Санкт-Петербург», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца внесенные денежные средства личных сбережений (вклада) по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 668 руб. 84 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 286 руб. 69 коп.

В обоснование исковых требований истец Б.Т.Н. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между пайщиком Б.Т.И. и КПК «Инвестфонд Санкт-Петербург» был заключен договора передачи личных сбережений №, при заключении которого пайщиком Б.Т.И. внесена денежная сумма в размере 500 000 руб. Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6.4 данного Договора письменное соглашение с пайщиком о пролонгации Договора подписано не было. На основании п. 3.1.6 настоящего Договора КПК обязуется по заявлению пайщика, в течение 30 дней после окончания сроков данного Договора, возвратить сумму личных сбережений пайщика перечислением на текущих счет пайщика или выдачей наличными денежными средствами через кассу кооператива. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения (вклад) на счет пайщика не поступили. ДД.ММ.ГГГГ Б.Т.И. обратилась в КПК с письменным заявлением о выдаче средств личных сбережений по Договору, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая была также оставлена ответчиком без удовлетворения. На момент подачи искового заявления в суд общая задолженность ответчика перед истцом с учетом процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 508 668 руб. 84 коп. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», а также ст. 15, 309, 310, 807, 837 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), истец Б.Т.И. обратился в суд с настоящим иском.

Истец Б.Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена в установленном законом порядке, направила в суд своего представителя А.Н.Н., действующую на основании доверенности, которая исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Инвестфонд Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования Б.Т.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 30 приведенного Федерального закона по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Б.Т.И. и ответчиком КПК «Инвестфонд Санкт-Петербург» был заключен Договор передачи личных сбережений № на сумму 500 000 руб., сроком на 7 месяцев. Срок возврата личных сбережений Кооперативом Пайщику наступает ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

За пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 12,95 % годовых, которая выплачивается ежемесячно. Компенсация, начисленная за весь период, выплачивается пайщику вместе с суммой переданных личных сбережений.

Истцом были внесены денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно п. 1.3. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма выплаты за весь период действия договора, включая компенсацию, составляет 537 963 руб. без учета вычета подоходного налога.

По правилам п. 2.3. Договора, начисление компенсации за использование личных сбережений начинается со дня, следующего за днем передачи личных сбережений Кооперативу (поступления денежных средств от Пайщика на расчетный счет Кооператива либо передачи денежных средств в кассу Кооператива) до дня, предшествующего их возврату Пайщику или списанию суммы личных сбережений Пайщика по другим основаниям.

В силу п. 5.4. Договора, по окончании срока действия договора компенсация на личные сбережения Пайщика не начисляется.

В соответствии с п. 5.5. Договора, невостребованная сумма личных сбережений, переданных Кооперативу по договору, и компенсации выплачиваются Кооперативом по требованию пайщика в установленном Кооперативом порядке.

В связи с окончанием срока Договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ истец Б.Т.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к Председателю КПК «Инвестфонд Санкт-Петербург» Б.П.В. с заявлением о выдаче денежных средств по договору в размере 500 000 руб. с процентами (л.д. 18).

В связи с оставлением заявления Б.Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ без удовлетворения ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия Б.Т.И. о взыскании личных сбережений и понесенных расходов, которая была вручена представителю ответчика ДД.ММ.ГГГГ, однако также была проигнорирована ответчиком.

Поскольку в досудебном порядке требования истца так и не были удовлетворены и денежные средства не возвращены, в ходе разрешения настоящего спора ответчик также не представил суду доказательств исполнения им обязательств по выплате личных сбережений истца по заключенному договору, суд считает возможным взыскать с него в пользу истца сумму личных сбережений в размере 500 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 8 668 руб. 84 коп. (л.д. 7).

Суд проверил представленный истцом расчет процентов и находит его верным. Возражений относительно расчета процентов ответчик не представил, самостоятельный расчет не произвел.

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств истцу Б.Т.И. ответчиком КПК «Инвестфонд Санкт-Петербург» до настоящего времени не исполнены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 8 668 руб. 84 коп. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 8 286 руб. 69 коп. (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Б.Т.И. к КПК «Инвестфонд Санкт-Петербург» о взыскании личных сбережений, судебных расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать с КПК «Инвестфонд Санкт-Петербург» в пользу Б.Т.И. денежные средства по договору передачи личных сбережений № БЗ-1418-1 472 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 668 руб. 84 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 286 руб. 69 коп., а всего 516 955 (пятьсот шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.П. Каминина

Решение в окончательной форме изготовлено 10.08.2021 года.