Дело № 2-3038/2021 (2-10550/2020;) ~ М-8380/2020, первая инстанция

Дело № 2-3038/2021 26 мая 2021 года

78RS0019-01-2020-010912-69

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курилкина А.С.

при участии помощник Шуваевой А.Е.

прокурора Скворчинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу к [СКРЫТО] Анне [СКРЫТО], [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

У С А Н О В И Л :

ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] Е.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселении без предоставления иного жилья.

В обоснование завяленных требований указано, что спорное жилое помещение находится в государственной собственности, закреплено на праве оперативного управления за истцом, отнесено к служебным. Квартира распределена [СКРЫТО] А.В. на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Поскольку [СКРЫТО] А.В. сотрудником МЧС по Северо-Западному округу не является, она и члены ее семьи супруг – [СКРЫТО] С.В., дочь – [СКРЫТО] Е.С. право пользования спорной квартирой утратили. Ответчикам направлено уведомление о необходимости освободить занимаемое помещение, которое в добровольном порядке семьей [СКРЫТО] не исполнено.

Представитель истца Мифтахова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание 26 мая 2021 года явилась, производство по делу в части требований, заявленных к [СКРЫТО] С.В., просила прекратить, в оставшейся части на требования настаивала.

Ответчики в суд не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, ввиду чего спор на основании ст. 167 ГПК РФ разрешен в их отсутствие.

В судебном 7 апреля 2021 года [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Е.С. указали, что жилое помещение освободили, однако в настоящее время у них отсутствует возможность сняться с регистрационного учета по спорному адресу, так как приобретенное ими жилое помещение не поставлено на кадастровый учета, у них к настоящему моменту отсутствует возможность зарегистрировать на него право собственности.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению в части иска о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой, однако указавшего на отсутствие оснований для удовлетворения иска о выселении, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> находится в государственной собственности, закреплена на праве оперативного управления за ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу.

Приказом Северо-Западного регионального центра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 467 от 26 ноября 2015 года квартир отнесена к специализированному жилищному фонду.

По состоянию на 6 апреля 2021 года в квартире по месту жительства зарегистрированы [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Е.С.; [СКРЫТО] С.В. ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета снят по причине убытия в <адрес>.

<данные изъяты>

Пунктом 2 договора предусмотрено, что жилое помещение предоставляет в связи с прохождением службы.

Согласно с пп. 4 п. 18 договор прекращается в связи с окончанием срока службы.

В соответствии с п. 19 договора, в случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с окончанием срока службы наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных ЖК РФ.

Наниматель обязан при расторжении или прекращении договора освободить жилое помещение. В случае отказ освободить жилое помещение наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке (пп. 12 п. 7 договора).

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ч. 1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Частью 1 ст. 102 ЖК РФ установлено, что договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Как указано в ч. 1 ст. 103 ЖК РФ ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно п. 3 Правил предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2013 года № 217, специализированное жилое помещение предоставляется сотруднику для временного проживания с даты заключения служебного контракта на период его действия в целях создания необходимых жилищно-бытовых условий при исполнении им служебных обязанностей по месту службы.

Пунктом 15 Правил установлено, что истечение срока действия служебного контракта или его расторжение, получение в установленном порядке жилого помещения в населенном пункте по месту службы или получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения являются основанием для прекращения договора найма специализированного жилого помещения.

Поскольку [СКРЫТО] А.В. в настоящий момент от должности, замещение которой послужило основанием для распределения ей спорной квартиры, освобождена, переведена к иному месту службы, у нее и членов ее семьи отсутствуют законные основания для проживания в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>, однако жилое помещение истцу по акту-приема передачи истцу не возвращено, сведений об освобождении квартиры суду не представлено, [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Е.С. сохраняют регистрацию по спорному адресу.

С учетом изложенного [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Е.С. надлежит признать утратившими право пользования и выселить из спорного жилого помещения.

От требований, заявленных к [СКРЫТО] С.В., истец отказался, просил прекратить производство по делу в этой части.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении представителя истца, подписанном уполномоченным на то лицом, ввиду чего суд находит возможным принять отказ истца от иска к [СКРЫТО] С.В., производство по делу в этой части прекратить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять отказ ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу от иска в части требований, заявленных к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО].

Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования в оставшейся части удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] Анну [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Выселить [СКРЫТО] Анну [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] из жилого помещения по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Курилкин А.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2021 года.