Дело № 2-1579/2018 (2-11684/2017;) ~ М-8562/2017, первая инстанция

Дело № 2-1579/18 22 января 2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Ратниковой Е.В.

при секретаре Янковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В.П. к [СКРЫТО] С.С. о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] В.П. обратился с иском к [СКРЫТО] С.С. о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что между истцом и ответчиком был заключен договор комиссии самоходной машины № 184к/02 от 19.02.2016 г. Истец исполнил обязательства по передаче имущества, однако ответчик не произвел его оплату в соответствии с договором. Учитывая изложенное истец просит взыскать с ответчика суму основного долга в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 048 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о датах судебных заседаний были извещены надлежащим образом. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Истец о невозможности явиться и об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления без рассмотрения, учитывая, что истец дважды 16.11.2017 г. и 22.01.2018 г. не явился в суд без уважительной причины, не просил рассмотреть дело без своего участия, о невозможности явиться и о причинах неявки суд в известность не поставил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в рассмотрении дела по существу не заинтересован.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление [СКРЫТО] В.П. к [СКРЫТО] С.С. о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Суд вправе отменить настоящее определение в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья