Дело № 2-1271/2020 (2-9754/2019;) ~ М-6194/2019, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петухова Д.В.,

при секретаре Македонской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 июля 2018 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Volkswagen, государственный номер №, были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без уполномоченных на то сотрудников полиции, однако ответчик не передал в установленный срок свой экземпляр заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщику.

Вместе с тем, страховая компания собственника транспортного средства, которым управляло лицо причинившее вред АО «Группа Ренессанс Страхование», произвело страховую выплату в размере 57 100 рублей.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное потерпевшему страховое возмещение в размере 57 100 рублей, а также государственную пошлину в размере SET Ц1 \* MERGEFORMAT SET Ц1 \* MERGEFORMAT SET Ц \* MERGEFORMAT SET Ц \* MERGEFORMAT 1 913 рублей.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» ИНН:7724023076, ОГРН: 1027739506233 завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность. Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование» ИНН:7725497022, ОГРН 1187746794366.

Представитель истца, извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применение также к судебным извещениям и вызовам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67 вышеуказанного Постановления, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечению срока хранения.

Согласно пункту 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика, в порядке ст. ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 28 февраля 2018 года между АО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО6 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

14 июля 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen, государственный номер №, под управлением ФИО2 и автомобиля Nissan, номер №, под управлением ФИО3.

Участники происшествия оформили документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции посредством заполнения соответствующего извещения.

Владелиц автомобиля Volkswagen, государственный номер №, обратился в АО «ГСК «Югория» в порядке прямого возмещения убытков, которое осуществило страховую выплату в размере 57 100 рублей.

АО «Группа Ренессанс Страхование» возместило АО «ГСК «Югория» выплаченное страховое возмещение в указанном размере, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции посредством заполнения соответствующего извещения. В извещении о ДТП ФИО7 признал себя виновном в данном происшествии.

Поскольку гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается страховым полисом серии ЕЕЕ №, подписанным сторонами ДД.ММ.ГГГГ, на него была возложена обязанность в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия направить в АО «Группа Ренессанс Страхование» извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастными к данному дорожно-транспортному происшествию.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Положениями пункта 1 статьи 55 ГПК РФ закреплено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательств направления извещения о дорожно-транспортном происшествии ФИО7 в суд не представил, ходатайств о вызове свидетелей в суд не заявлял.

Учитывая изложенное, суд полагает, что у ответчика отсутствуют доказательства выполнения обязанности по передачи страховщику в установленный законом пятидневный срок извещения о ДТП, в связи с чем требования истца АО «Группа Ренессанс Страхование» законны и обоснованы, с ФИО3 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке регресса подлежит взысканию 57 100 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 913 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке регресса 57 100 рублей, государственную пошлину 1 913 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья