Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 07.04.2016 |
Дата решения | 21.06.2016 |
Категория дела | о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты) |
Судья | Феодориди Надежда Константиновна |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | bcdf49c5-b19c-3088-a49e-9638c341f2fd |
Дело № 2-10517/16 21 июня 2016 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Феодориди Н. К.,
при секретаре Гусейновой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит установить факт трудовых отношений между истцом и ответчиком, обязать внести запись в трудовую книжку о приеме и об увольнении с работы, взыскать задолженность по заработной плате в размере 420661 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
В ходе судебного разбирательства установлено, что местом регистрации ФИО2, является: <адрес>.
В настоящем судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика.
Истец в суд явился, не возражал против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика в суд явился, не возражал против передачи дела по подсудности.
Изучив материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что на момент подачи иска ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд находит, что настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил о подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ.
Таким образом, суд полагает возможным передать настоящее дело по подсудности по месту проживания ФИО2 в Лужский городской суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-10517/16 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании заработной платы, передать для рассмотрения по подсудности в Лужский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.
Судья Н. К. Феодориди