Дело № 2-10500/2016 ~ М-6632/2016, первая инстанция

Дело № 2-10500/2016 07 июля 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Т.Ю.,

при секретаре Шаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

27.03.2012 г. года истец АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) обратился в Приморский районный суд СПб с иском к ответчику [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании денежных средств по кредитному договору. Дело принято судом к производству с определением подсудности по месту регистрации ответчика, т.к. в исковом заявлении указан адрес места регистрации ответчика: г. СПб, <адрес>. ( л.д. 3 ).

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении указанного иска для рассмотрения по подсудности в иной суд по месту постоянной регистрации ответчика, т.к. согласно доверенности <данные изъяты> от 31.03.2016г. выданной ответчиком Черимисовым Р.А. на имя его представителей, ответчик зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>, т.е. не на территории Приморского района г. СПб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности и ордера, адвокат Кузнецов А.А. в судебном заседании просил передать дело для рассмотрения по подсудности в Калининский районный уд Санкт-Петербурга, по месту содержания ответчика в ФБУ ИЗ 47/5 ГУ ФСИН МЮ РФ по СПб и ЛО.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, Игрунова Е.А. в судебном заседании возражала против направления дела по подсудности в суд г. Казани, поддержала ходатайство и доводы адвоката Кузнецова А.А.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Анализ имеющихся в деле документов, приводит суд к выводу, что дело принято к производству Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства гражданина.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 45242-1 « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Контекст вышеуказанного закона разделяет понятия место пребывания и место жительства. По мнению суда, нахождение ответчика в следственном изоляторе, расположенном в Калининском районе г. СПб, не может быть расценено, как место жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Казани по месту жительства (постоянной регистрации) ответчика (<адрес>).

Доказательств обратного изложенному материалы дела не содержат.

Оснований для рассмотрения вышеуказанного гражданского дела Приморским районным судом г. СПб, предусмотренных положениями ст. ст. 29 и 30 ГПК РФ не усматривается, поскольку ответчик не зарегистрирован в качестве проживающего на территории Приморского района г. СПб.

Рассмотрение дела судом не по месту постоянной регистрации ответчика нарушит права граждан, гарантированные ст. 47 Конституции РФ, т.к. никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судьей ( судом ) к подсудности которого оно отнесено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 167,224-225 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-10500/2016 по иску АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании денежных средств по кредитному договору в Советский районный суд г. Казани (420029, г. Казань, ул. Заря, д. 24) для рассмотрения по территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд в течение 15 дней.

Судья: