Дело № 12-954/2021, апелляция

Дело №.

(у мирового судьи №) Мировой судья Рябкова Е.М.

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Л.В., рассмотрев 28 октября 2021 года дело об административном правонарушении по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга, от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, являющейся генеральным директором ООО «ЛЕКС-ИНФОРМ», проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Вина ФИО1 установлена в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин., являясь руководителем ООО «ЛЕКС-ИНФОРМ», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, как должностное лицо вышеуказанной организации, в нарушение требований п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», допустил непредставление сведений о застрахованных лицах за январь 2021 года в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, предоставляемых ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом, а именно: вместо сдачи в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, фактически представила сведения ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой об отмене постановления мирового судьи.

В судебном заседании ФИО4 пояснила, что повестку о явке в суд она не получала, поскольку она с ДД.ММ.ГГГГ проживает не по тому адресу, который указан в протоколе об административном правонарушении. Ранее она направляла документы в Пенсионный фонд с указанием на то, что ее адрес изменился.

Исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

При рассмотрении мировым судьей настоящего дела были допущены процессуальные нарушения, лишившие привлекаемое лицо возможности реализовать свои права.

Так, дело об административном правонарушении рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие ФИО1, указано, что «ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного заседания».

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от ДД.ММ.ГГГГ N 5, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Из материалов дела следует, что о рассмотрении мировым судьей материалов дела об административном правонарушении в адрес ФИО1 была направлена судебная повестка заказным письмом по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, возвращенная в суд за истечением срока хранения (л.д.34).

При этом, согласно сведениям из материалов дела и паспорта ФИО1, последняя с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по иному адресу: Санкт-Петербург, Петербург, <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что не извещение ФИО1 надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лишило последнюю возможности принимать участие в рассмотрении дела, представлять доказательства, иными способами осуществлять свою защиту.

При изложенных выше обстоятельствах, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого надлежит проверить и дать оценку остальным доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга, от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 ст.15.33.2 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья Л.В. Васильева