Дело № 11-177/2020, апелляция

Дело № 11-177/20 20 апреля 2020 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.

При секретаре Соломко К.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ДНП «Уютное» на определение мирового судьи судебного участка № 173 от 18 февраля 2020 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2020 года представитель ДНП «Уютное» обратился к мировому судье судебного участка № 173 с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате обязательных платежей и взносов с должника [СКРЫТО] О.П. в сумме 19 000 руб., пени в сумме 11 880 руб. и государственной пошлины в сумме 563 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 173 Санкт-Петербурга от 18 февраля 2020 года отказано в принятии данного заявления с указанием на то, что данные требования могут быть рассмотрены только в порядке искового заявления, поскольку в силу положений ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

С указанным определением не согласился представитель взыскателя, им подана частная жалоба, в которой он просит определение отменить.

В обосновании своей жалобы он указывает на нарушение норм процессуального права мировым судьей при вынесении обжалуемого определения.

Как указывает представитель взыскателя, мировой судья в определении от 18 февраля 2020 года указал на то, что данное требование должно быть рассмотрено в порядке искового производства. Однако, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости. В соответствии с ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ (ред. От 03.08.2018) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданию до дня вступления в Сулу настоящего Федерального закона садоводческим и дачным некоммерческим партнерствам до привидения их уставов в соответствии во ст. ст. 1-28 настоящего Федерального закона применяются положения настоящего Федерального закона о садоводческих некоммерческих товариществах.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд установил следующее.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

В соответствии с ч.3 ст. 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса;

2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Из материалов дела следует, что ДНП «Уютное» обратилось к мировому судье судебного участка № 173 с заявлением, в котором просило взыскать с должника [СКРЫТО] О.П. задолженность по оплате взносов за 2019 год в размере 19 000 руб., пени в размере 11 880 руб. и государственную пошлину в сумме 563 коп.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" на основании положений абзаца одиннадцатого статьи 122 ГПК РФ, пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается мировым судьей, арбитражным судом в случае, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов, в том числе с членов потребительских кооперативов, а также с товариществ собственников недвижимости (подпункты 1 и 4 пункта 3 статьи 50 ГК РФ), связанных, например, с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплатой коммунальных услуг.

При этом, согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы.

Ссылка в определении мирового судьи судебного участка №173 от 18 февраля 2020 года о том, что дачное некоммерческое партнерство не относится к товариществам собственников недвижимости и потребительским кооперативам, основано на неверном толковании норм права.

В соответствии со ст. 123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами, при этом в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", введенного в действие с 1 января 2019 года, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом ТСН.

Статья 54 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" закрепляет положение о том, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона садоводческим или дачным некоммерческим партнерствам до приведения их уставов в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона применяются положения настоящего Федерального закона о садоводческих некоммерческих товариществах.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Таким образом, требования ДНП «Уютное» о взыскании задолженности по платежам, исходя из размера денежных средств, подлежащих взысканию с должника должны разрешаться в порядке приказного производства.

При этом, в соответствии с пунктом 5 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

С учетом изложенного, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка № 173 от 18 февраля 2020 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 173 от 18 февраля 2020 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника [СКРЫТО] О.П. отменить.

Возвратить заявление мировому судье судебного участка № 173 для рассмотрения заявления по существу.

Судья: подпись.