Дело № 10-135/2019, апелляция

Председательствующий – Маковеева Т.В. Дело № 10-135/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 09 октября 2019 года

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильева Ю.А., при секретаре судебного заседания Чеботаревой Е.А., с участием государственного обвинителя Гладышева А.Ю., защитника Валеева М.С., осужденного [СКРЫТО] А.А., участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу [СКРЫТО] А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 174 Приморского района г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, которым направлено по подсудности в Тосненский городской суд Ленинградской области ходатайство [СКРЫТО] А.А. о приведении в соответствии с действующими положениями УК РФ приговора Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным постановлением в Тосненский городской суд Ленинградской области направлено по подсудности ходатайство [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р., о приведении в соответствии с действующими положениями УК РФ приговора Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27.06.2014в отношении заявителя.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] А.А. полагает данное постановление необоснованным, просит его изменить, направив ходатайство по подсудности в Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга, поскольку полагает его настоящее место нахождения (СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) является местом отбытия им наказания в виде лишения свободы.

До начала заседания суда апелляционной инстанции [СКРЫТО] А.А. отозвал апелляционную жалобу, просил производство в суде апелляционной инстанции прекратить.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Заслушав мнение сторон, не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд полагает необходимым принять данное решение, поскольку отсутствует предмет апелляционного рассмотрения дела вследствие отзыва жалобы ее подателем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по апелляционной жалобе [СКРЫТО] А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 174 Приморского района г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, которым направлено по подсудности в Тосненский городской суд Ленинградской области ходатайство [СКРЫТО] А.А. о приведении в соответствии с действующими положениями УК РФ приговора Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.А. Васильев

Председательствующий: пп Ю.А. Васильев