Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 29.08.2018 |
Дата решения | 13.09.2018 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 2 |
Судья | Трифонова Эльвира Альбертовна |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 594c6981-46d6-3480-a37a-63979eb881e8 |
Уг. дело № 1-928/18
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 13 сентября 2018 года.
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А., с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга - ГЛАДЫШЕВА А.Ю.,
подсудимого – ТРОФИМОВА ИВАНА АНДРЕЕВИЧА,
защитника – АНТОНОВА В.А., представившего удостоверение № 2048, выданное 23.05.2018г. Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ордер № 149955 от 31.08.2018г.,
при секретаре – ШЕВЯКОВЕ Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ТРОФИМОВА ИВАНА АНДРЕЕВИЧА, 28 <данные изъяты>, ранее судимого:
- 10.08.2016г. Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 13.02.2017г. условный испытательный срок продлён на 01 месяц; постановлением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 05.06.2017г. условный испытательный срок продлён на 01 месяц, судимость не погашена,
- под стражей, по настоящему уголовному делу, содержащегося с 21.03.2018г.,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ТРОФИМОВ И.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере,
а именно:
Подсудимый ТРОФИМОВ И.А., с неустановленного следствием времени до момента задержания сотрудниками полиции 21.03.2018г. в 19 час. 20 мин. у корп. 2, дома № 20 по ул. Вербной в Приморском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества в крупном размере и с этой целью, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно, умышленно хранил в' правом наружном кармане куртки, надетой на нем, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застёжкой, содержащий порошкообразное вещество розового цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включённое в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 1,12 гр., что является крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Вышеуказанная смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 1,12 гр., впоследствии у него обнаружена и изъята в ходе личного досмотра, проведённого 21.03.2018г. в период времени с 19 час. 50 мин. до 20 час. 20 мин. в помещении дежурной части 86-го отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, ул. Маршала Новикова, дом № 4, корп.3.
Подсудимый ТРОФИМОВ И.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.
Данное ходатайство было заявлено подсудимым ТРОФИМОВЫМ И.А. добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимый ТРОФИМОВ И.А. заявил, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ТРОФИМОВ И.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого ТРОФИМОВА И.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ – как совершение незаконного хранения, без цели сбыта психотропного вещества, совершённого в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому ТРОФИМОВУ И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Подсудимый ТРОФИМОВ И.А. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего собой повышенную общественную социальную опасность.
Обстоятельств отягчающих подсудимого ТРОФИМОВА И.А. наказание, суд не усматривает.
Обстоятельствами смягчающими подсудимого ТРОФИМОВА И.А. наказания, суд признаёт в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, а также <данные изъяты>, что документально подтверждено суду.
Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимого ТРОФИМОВА И.А. свидетельствующие о том, что подсудимый ТРОФИМОВ И.А. <данные изъяты>, что документально подтверждено суду, согласно показаний его матери, допрошенной судом свидетелем защиты – гражданки Т.Н.А., <данные изъяты>
Кроме этого, суд учитывает, что подсудимый ТРОФИМОВ И.А. ранее судим за совершение аналогичного умышленного тяжкого преступления и имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, находясь на свободе подсудимый ТРОФИМОВ И.А. на путь исправления и перевоспитания не встал и вновь, в период условного испытательного срока, который дважды продлевался последнему судом, подсудимый ТРОФИМОВ И.А. совершил аналогичное умышленное преступление, также последний длительный период времени употребляет психотропные вещества, и является наркозависимым лицом.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрической экспертизы № от 13.07.2018г.: ТРОФИМОВ И.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, <данные изъяты> На это указывают данные анамнеза, медицинской документации, материалов уголовного дела, из которых следует, что <данные изъяты> По психическому состоянию [СКРЫТО] И.А. может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В период инкриминируемого ему деяния [СКРЫТО] И.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, <данные изъяты> по психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера [СКРЫТО] И.А. не нуждается. <данные изъяты>
Вышеуказанное заключение комиссии экспертов, суд расценивает как полученное без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства.
При этом оснований сомневаться в правильности и обоснованности вышеуказанного заключения экспертизы у суда не имеется, поскольку оно составлено специалистами соответствующей специальности и квалификации и области научных познаний.
Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимого ТРОФИМОВА И.А. суд не располагает.
Каких-либо заболеваний, включённых в перечень тяжёлых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, утверждённом постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 года № 3, у подсудимого ТРОФИМОВА И.А., не имеется.
Одновременно суд учитывает и твёрдое обещание подсудимого ТРОФИМОВА И.А. перед судом о том, что он встанет на путь исправления и перевоспитания.
При этом совокупность вышеперечисленных судом обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ТРОФИМОВА И.А. суд не расценивает как исключительную, в связи с чем не усматривает каких-либо законных оснований для назначения подсудимому ТРОФИМОВУ И.А. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.
С учётом вышеизложенного, тяжести и характера совершённого подсудимого ТРОФИМОВА И.А. преступления, а также данных о личности подсудимого ТРОФИМОВА И.А., суд считает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о повышенной социальной общественной опасности подсудимого ТРОФИМОВА И.А., при этом учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, а также характер совершённого подсудимым ТРОФИМОВЫМ И.А. деяния, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ТРОФИМОВА И.А. должно проходить в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить подсудимому ТРОФИМОВУ И.А. наказание исключительно в виде лишения свободы.
Таким образом, суд считает, что подсудимый ТРОФИМОВ И.А. является лицом склонным к совершению преступлений и лицом асоциальной направленности, в связи с чем с учётом положений ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется не только в целях социальной справедливости, но и в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ТРОФИМОВУ И.А. наказание в виде лишения свободы, при этом с применением правил ст.ст. 74 ч.5 и 70 УК РФ.
Оснований для назначения подсудимому ТРОФИМОВУ И.А. наказания с применением положений ст. ст. 15 ч.6 УК РФ - суд не усматривает.
Учитывая данные о личности подсудимого ТРОФИМОВА И.А. суд считает возможным не назначать подсудимому ТРОФИМОВУ И.А. дополнительное наказание в виде: штрафа и ограничения свободы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ТРОФИМОВА ИВАНА АНДРЕЕВИЧА виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (ТРЁХ) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменить ТРОФИМОВУ И.А. условное осуждение назначенное по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 10.08.2016г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, не отбытой части наказания, назначенного по приговору Колпинского районного суда Санкт - Петербурга от 10.08.2016г., в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы, окончательно назначить ТРОФИМОВУ И.А. к отбытию наказания, наказание в виде 3 (ТРЁХ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания ТРОФИМОВУ И.А. исчислять с 13.09.2018г..
В соответствии со ст. 72 ч.3.2 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания ТРОФИМОВУ И.А. время содержания его под стражей, по настоящему уголовному делу, в период: с 21.03.2018г. по 12.09.2018г. включительно.
Меру пресечения ТРОФИМОВУ И.А. – не изменять – оставить прежнюю – заключение под стражей.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с психотропным веществом - смесь, содержащей – амфетамином, хранящееся по квитанции серии <адрес> от 22.05.2018г. в камере хранения УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга - хранить до разрешения выделенного из настоящего уголовного дела материала; раскладной мобильный телефон марки «Моторола», подвергнутого исследованию, в ходе предварительного следствия, хранящееся по квитанции серии <адрес> от 22.05.2018г. в камере хранения УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга – уничтожить, ввиду отсутствия ходатайств о его возврате.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А.