Дело № 1-512/2016, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 07.04.2016
Дата решения 25.04.2016
Статьи кодексов Статья 238 Часть 1
Судья Лозовой Дмитрий Юрьевич
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID bfd999bd-342f-307a-8f73-2c12f5e149e5
Стороны по делу
Ответчик
****** ****** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1- 512/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 25 апреля 2016г.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Шоферовской О.В.,

подсудимого [СКРЫТО] М.Б.,

защитника- адвоката Сухочева Г.В., предъявившего удостоверение № 2679 и ордер 1533722 от 12.04.2016г.,

при секретаре Спириной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] М.Б., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] М.Б. совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут государственным инспектором БДД ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга капитаном полиции Я., старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга С. и государственным инспектором БДД ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга Д. у <адрес>, в ходе осмотра пассажирского автобуса ***, под управлением [СКРЫТО] М.Б., имеющего водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, С, D, Е», были выявлены следующие неисправности и условия, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена: отсутствуют медицинские аптечки с действующим сроком годности и в установленном количестве, отсутствуют огнетушители с действующим сроком годности и в должном количестве, отсутствуют противооткатные устройства, отсутствует знак аварийной остановки, отсутствуют ремни безопасности пассажиров, неисправны аварийные выходы, не горят габаритные огни, неисправен световой сигнал заднего хода, неисправны задние и передние противотуманные фонари, не горит ближний свет фар, отсутствуют аварийные молотки, неисправно освещение салона автобуса, шины имеют повреждения в виде отслоение протектора, неисправен стеклоомыватель, при наличии которых эксплуатация транспортного средства запрещена на основании ч. 1 ст. 12.5 КРФобАП РФ «Управление транспортным средством при наличии неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», в связи с чем, государственным инспектором БДД ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга Я. было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым [СКРЫТО] М.Б,, привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КРФобАП. Кроме того, в постановление по делу об административном правонарушении и в дорожный лист от ДД.ММ.ГГГГ были внесены записи о запрещении эксплуатации транспортного средства, то есть прекращение оказания услуг по перевозке пассажиров и указано на необходимость их устранения.

ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении п.п. 1,2 ст. 16, п. 1 ст. 19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ (в ред. от 28.11.2015), п. 1 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (в ред. от 13.07.2015) [СКРЫТО] М.Б. не устранив выявленные неисправности, достоверно зная о неисправностях автомашины, запрещающих ее эксплуатацию, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения дохода, вопреки вышеуказанному предписанию о запрете эксплуатации транспортного средства до устранения недостатков, осуществил перевозку пассажиров, на технически неисправном транспортном средстве, то есть оказал услуги по перевозке пассажиров, в том числе К. и Ю. не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, пассажирский автобус ***, под управлением [СКРЫТО] М.Б., после перевозки вышеуказанных пассажиров был повторно остановлен и осмотрен на проезжей части <адрес> государственным инспектором БДД ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга Я. и старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга С. и государственным инспектором БДД ОГИБДД УМВД 2 России по Приморскому району Санкт-Петербурга Д., где в результате осмотра были выявлены те же неисправности и условия, запрещающие эксплуатацию данного транспортного средства.

После чего ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автобус был осмотрен на станции контроля технического состояния МОТН и РАС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с привлечением специалиста в данной области, который подтвердил наличие ранее выявленных неисправностей, и установил ранее не выявленные неисправности, а именно: установлены дополнительные сидения в салоне автобуса. Неисправности и условия, выявленные при осмотре пассажирского автобуса ***, как следует из суждения старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга С. от 18.03.2016, при которых, эксплуатация транспортного средства запрещена, поскольку:

Не работоспособны, не обозначены аварийные выходы:

В соответствии с п. 7.4 (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) эксплуатация транспортного средства с неработающими предусмотренной конструкцией транспортного средства аварийными выходами, а именно отсутствие обозначенных должным образом аварийных выходов и табличек по правилам их использования, ограничивает возможности эвакуации пассажиров в случае дорожно-транспортного происшествия или пожара, что в совокупности может привести к травмам, не совместимых с жизнью пассажиров.

Отсутствует автомобильные аптечки первой медицинской помощи с действующим сроком годности:

В соответствии с п. 7.7 (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) эксплуатация транспортного средства при отсутствии медицинской аптечки по ГОСТу Р 41.27-99 запрещена, так как исключается возможность в кратчайшее время в случае получения пассажирами или водителем телесных повреждений оказать им первую доврачебную медицинскую помощь и предотвратить наступление для них более тяжких последствий для жизни и здоровья, соответственно отсутствие такой возможности может быть причиной серьезных телесных повреждений травмированных водителя и пассажиров, находящихся в транспортном средстве.

Отсутствуют огнетушители с действующим сроком годности в установленном количестве:

В соответствии с п. 7.7 (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) эксплуатация транспортного средства при отсутствии или неисправности огнетушителя по ГОСТу Р 41.27-99 запрещена, так как исключается возможность в кратчайшее время в случае возгорания произвести тушение пламени, соответственно отсутствие такой возможности может быть причиной серьезных телесных повреждений водителя и пассажиров, находящихся в транспортном средстве, в результате самопроизвольного воспламенения транспортного средства или воспламенения его в случае дорожно-транспортного происшествия.

Отсутствует аварийные молотки разбития стекол салона:

В соответствии с п. 7.4 (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) эксплуатация транспортного средства с неисправными аварийными выходами (отсутствие аварийных молотков) может исключить возможность пассажиров покинуть салон транспортного средства в случае дорожно-транспортного происшествия или возгорания автомобиля (невозможность разбития стекла для экстренного выхода из транспортного средства). В результате этого пассажиры, находящиеся в салоне данного автомобиля, могут получить травмы не совместимые с жизнью.

Отсутствуют (неработоспособны) ремни безопасности пассажиров, водителя:

- В соответствии с п.7.10 (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) при отсутствии или неисправном ремне безопасности водителя или пассажиров, может быть причиной серьезных телесных повреждений водителя, вследствие чего потери контроля над дорожной ситуацией и может привести к травмам, не совместимых с жизнью, как самого водителя, так и перевозимых пассажиров.

Не горят задние противотуманные фонари:

В соответствии с п. 3.1, 3.3 (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) эксплуатация транспортного средства с использованием внешних световых приборов не работающих в установленном режиме, а также с регулировкой фар, которая не соответствует ГОСТу Р 51709 - 2001 - запрещено.

Не работающие задние противотуманные фонари препятствует обнаружению границ и габаритов транспортного средства, что увеличивает риск дорожно-транспортного происшествия, ибо водитель транспортного средства при условиях ограничивающих видимость не способен различить вовремя препятствия, других участников дорожного движения или изменения дорожной ситуации, что в совокупности может привести к дорожно-транспортному происшествию и повлечь получение тяжелых телесных травм.

Установлены дополнительные сидения в салоне автобуса:

В соответствии с п. 7.18 ( Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) транспортные средства в конструкцию которых внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации эксплуатация запрещена.

Установленные дополнительные сидения в салоне автобуса, то есть внесенные изменения в конструкцию транспортные средства, может угрожать жизни и здоровью, перевозимых пассажиров на этих сидениях, так как расположения таких сидений не может отвечать безопасности, предусмотренной заводом изготовителем.

Отсутствует знак аварийной остановки:

В соответствии с п. 7.7 (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) эксплуатация транспортного средства при отсутствии знака аварийной остановки по ГОСТу Р 41.27-99 запрещена, так как исключается возможность установки данного знака в случае поломки транспортного средства или вынужденной остановки для предупреждения движущихся транспортных средств, что исключает возможность предотвращения дорожно-транспортного происшествия и повлечь причинение серьезных телесных повреждений водителя и пассажиров, находящихся в транспортном средстве.

Не работают предусмотренные конструкцией стеклоомыватели:

В соответствии с п. 4.2 (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) эксплуатация транспортного средства с неработающими предусмотренных конструкцией транспортного средства стеклоомывателями- запрещена, так как отсутствие возможность у водителя транспортного средства произвести очистку лобового стекла от посторонних веществ и предметов значительно ухудшает и ограничивает видимость и как следствие возможность во время и правильно оценить ситуацию на дорожном полотне, что может стать причиной дорожно-транспортного происшествия и повлечь причинение вреда здоровью граждан.

Отсутствуют противооткатные упоры:

В соответствии с п. 7.7 (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) отсутствуют на грузовых автомобилях с разрешенной максимальной массой свыше 3,5 т и автобусах с разрешенной максимальной массой свыше 5 т. противооткатных упоров (должно быть не менее двух).

В случае возникновения технической неисправности, неисправности стояночной тормозной системы обеспечивающей неподвижное состояние транспортного средства с полной нагрузкой на уклоне и не имея противооткатных устройств водитель не сможет обеспечить безопасность пассажиров находящихся в салоне, что может стать причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения тяжелых телесных травм водителем, пассажирам или пешеходам.

Не работают приборы внутреннего освещения салона автобуса:

В соответствии с п. 7.4 (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) запрещается эксплуатация при неработающих приборах внутреннего освещения салона.

В темное время суток при посадке и высадке в транспортное средство, предназначенное для перевозки пассажиров (автобус), неработающие приборы внутреннего освещения салона (не освещен салон автобуса) могут привести к травмам и причинению вреда здоровья перевозимых пассажиров).

Не горят габаритные огни:

В соответствии с п. 3.1 (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) эксплуатация транспортного средства с внешними световыми приборами, количество, тип, цвет, расположение и режим работы, которых не соответствует конструкции транспортного средства - запрещена.

Отсутствие габаритных огней при движении транспортного средства препятствует обнаружению границ и габаритов транспортного средства, что увеличивает риск дорожно-транспортного происшествия, ибо водитель попутного транспортного средства при условиях ограничивающих видимость не способен различить вовремя препятствия, других участников дорожного движения или изменения дорожной ситуации, что в совокупности может привести к дорожно-транспортному происшествию и повлечь получение

тяжелых телесных травм.

Неисправен световой сигнал заднего хода:

В соответствии с п. 3.1 (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) эксплуатация транспортного средства с внешними световыми приборами, количество, тип, цвет, расположение и режим работы которых не соответствует конструкции транспортного средства - запрещена.

Световой сигнал заднего хода помогают осветить находящиеся сзади препятствия и проинформировать других участников движения о направлении движения транспортного средства и о его маневрах. Данная неисправность световых приборов может стать причиной дорожно-транспортного происшествия и получение тяжелых телесных травм.

Не горят противотуманные фары:

В соответствии с п. 3.1, 3.3 (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) эксплуатация транспортного средства с использованием внешних световых приборов не работающих в установленном режиме, а также с регулировкой фар, которая не соответствует ГОСТу Р 51709 - 2001 - запрещено.

Противотуманные фары обеспечивают освещение препятствий и других участников дорожного движения при сложных погодных условиях. Выше перечисленные неисправности световых приборов могут стать причиной дорожно-транспортного происшествия и получение тяжелых телесных травм.

Не горит ближний свет фар:

В соответствии с п. 3.2 и п. 3.3 (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) эксплуатация транспортного средства с использованием внешних световых приборов не работающих в установленном режиме, а также с регулировкой фар, которая не соответствует ГОСТу Р 51709 - 2001 - запрещено.

В сложных погодных условиях и в условиях недостаточной видимости, работа внешних световых приборов не в установленном режиме не обеспечивает должным образом освещение дорожного полотна, встречных транспортных средств и других участников движения во время движения, что может стать причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения тяжелых телесных травм водителем, пассажирам или пешеходам.

Шины имеют внешние повреждения:

В соответствии с п. 5.2 (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) запрещается эксплуатация автобусов с внешними повреждениям ибо это может быть причиной потери управления транспортным средством, и как следствие привести к получению серьезных телесных повреждений пассажиров, находящихся на нем, а в случае столкновения с другим транспортным средством может привести к травмам, не совместимых с жизнью.

Таким образом, [СКРЫТО] М.Б. оказывал услуги по перевозке граждан, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимый [СКРЫТО] М.Б. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в указанном преступлении признал полностью, не оспаривал представленных доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и ему понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены полностью.

Суд квалифицирует содеянное [СКРЫТО] М.Б. по ст.238 ч.1 УК РФ как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

[СКРЫТО] М.Б. <данные изъяты>( л.д. 92, 93).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

[СКРЫТО] М.Б. не судим, преступление небольшой тяжести им совершено впервые, в содеянном раскаивается.

На основании п."г" ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому [СКРЫТО] М.Б. суд признает наличие на его иждивении 3 малолетних детей, признание вины в совершении преступления.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому [СКРЫТО] М.Б. может быть назначено наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого [СКРЫТО] М.Б. и его семьи.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать [СКРЫТО] М.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000( десять тысяч) рублей 00 коп.

Меру пресечения [СКРЫТО] М.Б.– подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- связка ключей от автобуса, свидетельство о регистрации , пассажирский автобус *** возвращенные [СКРЫТО] М.Б., оставить ему же,

- дорожный лист хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае рассмотрения дела в апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 07.04.2016:
Дело № 9-10179/2016 ~ М-6674/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серова Светлана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-12591/2016 ~ М-6633/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карсакова Наталья Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-11141/2016 ~ М-6653/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мозерова Татьяна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-10823/2016 ~ М-6696/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Илюхин Андрей Павлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-10410/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Илюхин Андрей Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-10411/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Илюхин Андрей Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11593/2016 ~ М-6676/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петрова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10521/2016 ~ М-6681/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Илюхин Андрей Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11592/2016 ~ М-6677/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петрова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10378/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Феодориди Надежда Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-865/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-850/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-849/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-852/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-867/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-866/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-862/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-861/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-864/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-863/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-173/2016, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Комарецкая Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-268/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Кравцова Татьяна Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-239/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-110/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Калугина Екатерина Генриховна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-238/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-182/2016, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Трифонова Эльвира Альбертовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-111/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Калугина Екатерина Генриховна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-178/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовой Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-180/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: ~Калугина Екатерина Генриховна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-159/2016, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цибизова Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ