Дело № 1-427/2019, первая инстанция

Дело № 1- 427/19/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием: государственных обвинителей – старших помощников прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Чепика А.Г., Бреславской В.И., Александровой Ю.В.,

подсудимого [СКРЫТО] И.М., защитника Руфова В.В. (удостоверение адвоката № 2070 и ордер № 252 от 28.03.2019),

при секретарях судебного заседания Мальшаковой Ю.Н., Горбань А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] И.М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ, ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п."б" УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] И.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Не позднее 14 час. 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, [СКРЫТО] И.М., незаконно приискал наркотическое средство в значительном размере, каннабис (марихуана) общей массой 39,64 г., расфасовал его в 24 пакета, масса пакета № 1- 1,05 г., № 2- 0,98 г., № 3- 1,08 г., № 4- 1,11, № 5- 0,99г., № 6 - 1,15 г., № 7 - 1,15г., № 8 - 1,12 г., № 9- 1,10 г., № 10- 1,16 г., № 11- 1,04 г., № 12- 2,09 г., № 13 – 2,06 г., № 14 -2,06 г., № 15- 1,15 г., № 16 -1,07 г., № 17- 1,07 г., № 18 - 0,98 г., №19 - 1,14 г., № 20 - 1,15 г., № 21- 3,27 г., № 22 - 2,84, г., № 23- 2,89 г., № 24 - 5,94 г.

[СКРЫТО] И.М., в целях последующего незаконного сбыта всей массы наркотических средств неопределенному кругу лиц:

4 пакета с наркотическим средством каннабис( марихуана) поместил:

- массой 1,05 г.( № 1) под металлическую конструкцию у левой опоры арки теплопровода, напротив <адрес>,

- массой 0,98 г. ( № 2) под металлическим держателем бетонной конструкции, удерживающей теплопровод, расположенной через 20 метров от левой опоры арки вышеуказанного теплопровода, напротив <адрес>,

- массой 1,08 г. ( № 3) под металлическим держателем бетонной конструкции удерживающей теплопровод, расположенной слева через 10 метров от металлической конструкции, под держателем, которой был помещен вышеуказанный пакет № 2, напротив <адрес>,

- массой 1,11 г. ( № 4) под лестницей металлической конструкции, расположенной через проезжую часть от <адрес>,

- массой 0,99 г. ( №5),у <адрес> Санкт-Петербурга, хранил в боковом кармане сумки, находящейся при нем.

- 18 пакетов массой: 1,15 г. (№ 6), 1,15 г. ( № 7), 1,12 г.(№ 8), 1,10 г. (№ 9), 1,16 г. (№ 10), 1,04 г. (№ 11), 2,09 г. (№ 12), 2,06 г. (№ 13), 2,06 г. (№ 14), 1,15 г. (№ 15), 1,07 г. (№ 16), 1,07 г. (№ 17), 0,98 г. (№ 18), 1,14 г. (№19), 1,15 г. (№ 20), 3,27 г. (№ 21), 2,84 г. (№ 22 ), 2,89 г. (№ 23) хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>,

- пакет массой 5,94 г. ( № 24) хранил в принадлежащем ему жилище по адресу: <адрес>.

Таким образом, [СКРЫТО] И.М. умышленно создал условия для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление не было доведено до конца по независящим от [СКРЫТО] И.М. обстоятельствам.

В 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> [СКРЫТО] И.М. был задержан сотрудниками полиции.

Пакет с наркотическим средствомканнабис ( марихуана) массой 0,99 г. (№ 5 ) был обнаружен в ходе досмотра [СКРЫТО] И.М. сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 05 минут в кабинете №5-5а ГУР 44 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г.Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>,

4 пакета с наркотическим средством каннабис ( марихуана) массой 1,05 г. (№ 1), массой 0,98 г. ( № 2), массой 1,08 г. ( № 3), массой 1,11 г. ( № 4) были обнаружены сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 40 мин. до 22 час. 00 мин. у <адрес>,

18 пакетов с наркотическим средством каннабис( марихуана) массой : 1,15 г. (№ 6), 1,15 г. ( № 7), 1,12 г.(№ 8), 1,10 г. (№ 9), 1,16 г. (№ 10), 1,04 г. (№ 11), 2,09 г. (№ 12), 2,06 г. (№ 13), 2,06 г. (№ 14), 1,15 г. (№ 15), 1,07 г. (№ 16), 1,07 г. (№ 17), 0,98 г. (№ 18), 1,14 г. (№19), 1,15 г. (№ 20), 3,27 г. (№ 21), 2,84 г. (№ 22 ), 2,89 г. (№ 23) были обнаружены 29.09.2018 в период с 15 час. 58 мин. по 18 час. 25 мин. в ходе обыска по адресу: <адрес>,

1 пакет с наркотическим средством каннабис( марихуана) массой 5,94 г. был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 00 мин. по 18 час. 30 мин. в ходе обыска по адресу: <адрес>.

Вышеуказанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый [СКРЫТО] И.М. подтвердил, что до задержания сотрудниками полиции 4 пакета с марихуаной оставил в тайнике с целью продажи, один пакет с этим же наркотическим средством также намеревался оставить в тайнике с целью продажи, занимался раскладкой наркотика под влиянием финансовых затруднений, а также обнаруженные при обыске наркотические средства вырастил самостоятельно и хранил с целью личного употребления, сбывать их не собирался.

На даче в <адрес> он выращивал марихуану, являясь ее потребителем, в сети Интернет нашел предложение раскладывать наркотик по 700 рублей за 1 пакет, марихуану, которую вырастил самостоятельно в <адрес>, расфасовал в пакеты, перевез и оставил на балконе квартиры на<адрес>, опасался, что ее найдет супруга, в дальнейшем хотел марихуану спрятать на стройке рядом с домом..

При допросе в качестве обвиняемого [СКРЫТО] И.М. показал, 5 пакетиков с марихуаной он решил продать, а марихуана, которую изъяли дома и на даче, предназначалась для личного употребления. Пакеты с марихуаной, которые были обнаружены в чемодане на балконе квартиры, планировал спрятать от членов семьи ( т.2 л.д. 180-183).

Доказательствами вины [СКРЫТО] И.М. в совершении преступления являются:

Показания в судебном заседании свидетеля Б., который показал, он работает о/у 44 отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, [СКРЫТО] был задержан в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия, после задержания сообщил места, в которых оставил закладки с наркотиками, принимал участие и составил протокол обыска в доме в <адрес>, принял от [СКРЫТО] чистосердечное признание ( т.3 л.д. 16-17),

Показания [СКРЫТО] И.М. на предварительном следствии при допросе подозреваемым о том, что в апреле 2018 на даче в <адрес> оборудовал место для выращивания марихуаны в личных целях, готовую к употреблению марихуану высушил, оставил для личного употребления, когда его уволили с работы, марихуану, готовую к потреблению, высушил и решил продать, чтобы заработать денег, привез ее по месту своего жительства на <адрес>, спрятал в чемодане на балконе, приобрел магниты со смайликами, в сети Интернет нашел информацию как продать марихуану, ему надо было оставить пакетики в с марихуаной в тайниках, сфотографировать места тайников, после того как наркотик будет приобретен, он получит денежное вознаграждение, с каждой закладки 800 рублей ( т.2 л.д. 89-91),

Показания на предварительном следствии свидетеля В., который пояснил, он работает о/у 44 отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, ДД.ММ.ГГГГ с участием двух понятых досмотрел задержанного [СКРЫТО], составил протокол досмотра, ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых произвел обыск по адресу: <адрес>, о чем составил протокол обыска ( т.1 л.д. 190-191),

Показания на предварительном следствии свидетеля Ш., который пояснил, в его присутствии ДД.ММ.ГГГГ в 44 отделе полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга был досмотрен [СКРЫТО], ход и результаты которого отражены в протоколе, с которым он ознакомился и как понятой подписал (т.1 л.д. 53-54),

Показания на предварительном следствии свидетеля Г., который пояснил, ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии был произведен осмотр мест происшествия у <адрес>, [СКРЫТО] сообщил, где оставил 4 закладки с марихуаной, которые были изъяты, о чем был составлен протокол, в котором он как понятой расписался ( т.1 л.д. 133-134),

Показания в судебном заседании свидетеля И., которая показала, она была понятой при проведении обыска, на балконе квартиры сотрудники полиции нашли в чемодане пакетики с травой, также изъяли магнитики, она подписала протокол обыска ( т.3 л.д. 40-41),

Показания на предварительном следствии свидетеля Х., который пояснил, в его присутствии был проведен обыск ДД.ММ.ГГГГ в доме во <адрес>, ход и результаты которого отражены в протоколе, с которым он ознакомился и как понятой подписал (т.2 л.д. 19-20),

Показания на предварительном следствии свидетеля К., который пояснил, он был понятым при проведении обыска ДД.ММ.ГГГГ в доме во <адрес>, ход и результаты которого отражены в протоколе ( т.2 л.д. 22-23),

Письменные доказательства, которые суд считает относимыми:

- рапорт и постановление о/у 44 отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга Б. от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ "наблюдение" с целью изобличении неустановленного лица, которое путем оставления закладок в районе <адрес> в <адрес>, совершает сбыт марихуаны. Постановление согласовано врио заместителя начальника полиции по ОР УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга (т.1 л.д. 25, 26),

- рапорт сотрудника полиции Б. о задержании [СКРЫТО] И.М. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. и доставления его в 44 отдел полиции ( т.1 л.д31),

- акт о проведении ОРМ "наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому [СКРЫТО] шел по <адрес>, имел при себе спортивную сумку, осматривался по сторонам, оценивал окружающую обстановку, пытался скрыться. Произведен досмотр [СКРЫТО], произведены осмотры мест происшествия напротив <адрес> пакетов с наркотическим средством каннабис( марихуана), внутри каждого пакета находится магнит желтого цвета с изображением улыбающегося лица ( т.1 л.д. 27-30),

- протокол досмотра [СКРЫТО] И.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 15 час. 40 мин. до 16 час. 05 мин. в боковом кармане спортивной сумки изъят пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения и один магнит желтого цвета, [СКРЫТО] пояснил в пакетике марихуана, которую собирался положить как закладку для дальнейшей продажи ( т.1 л.д. 35-36),

На исследование вещества, изъятого у [СКРЫТО] при досмотре, израсходовано 0,02 г. ( т.1 л.д. 38),

В результате проведения химической экспертизы эксперт пришел к выводу, что вещество, изъятое у [СКРЫТО], является наркотическим средством каннабис( марихуана) массой 0,97 г., израсходовано 0,04 г. вещества, что следует из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 41-42),

Наркотическое средство каннабис( марихуана) массой 0,93 г. осмотрено в установленном УПК РФ порядке и признано вещественным доказательством. Фототаблица отражает результат следственного действия (т. 2л.д. 38-40, 42, 43-45),

- рапорты сотрудника полиции Б. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что задержанный [СКРЫТО] сообщил 4 места закладок марихуаны на <адрес>, наркотические средства изъяты при осмотре места происшествия ( т.1 л.д. 102, 104-107),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 20 час. 40 мин. по 22 час. 00 мин. на участке местности вдоль трубопровода, напротив <адрес>, у левой опоры под металлической конструкцией обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения и круглый магнит желтого цвета с улыбающимся лицом, через 20 метров налево, на бетонной конструкцией трубопровода с металлическими держателями, удерживающими теплопровод, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения и круглый магнит желтого цвета с улыбающимся лицом, через 10 метров налево на бетонной конструкцией трубопровода с металлическими держателями, удерживающими теплопровод, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения и круглый магнит желтого цвета с улыбающимся лицом, с другой стороны проезжей части<адрес>, напротив, на металлической конструкции под лестницей обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения и круглый магнит желтого цвета с улыбающимся лицом. [СКРЫТО] пояснил, что в пакетах, которые он разложил с целью дальнейшей продажи, находится марихуана. Фототаблица отражает результат следственного действия ( т.1 л.д. 110-115,116-117),

На исследование вещества, изъятого у левой опоры арки под металлической конструкции израсходовано 0,02 г.( т.1 л.д. 125),

На исследование вещества, изъятого через 20 метров под металлическим держателем бетонной конструкции израсходовано 0,02 г.( т.1 л.д. 123),

На исследование вещества, изъятого через 30 метров под металлическим держателем бетонной конструкции израсходовано 0,02 г.( т.1 л.д. 121),

На исследование вещества, изъятого под лестницей металлической конструкции израсходовано 0,02 г.( т.1 л.д. 119),

В результате проведения химической экспертизы эксперт пришел к выводу, что вещества, изъятые при осмотре места происшествия, являются наркотическим средством каннабис( марихуана) массой: 1,09 г., 1,06, 0,96, 1,03 г., израсходовано 0,07 г. веществ, что следует из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 41-42),

Наркотические средства каннабис( марихуана) массой 1,02 г., 0,99 г., 0,89 г., 0,96 г. осмотрено в установленном УПК РФ порядке и признано вещественным доказательством. Фототаблица отражает результат следственного действия (т.2 л.д. 38-40, 41, 43-45).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, согласно которому в период с 15 час. 58 мин. до 18 час. 25 мин. на балконе квартиры обнаружен чемодан, на дне которого находятся 4 пакета, в каждом из которых находятся пакетики с веществом растительного происхождения с магнитами с улыбающимся лицом с находящимися в каждом из них пакетиках, в пакете ( № 1) находится 6 пакетиков, в пакете № 2- 6 пакетиков, в пакете № 3- 3 пакетика, в пакете № 4- 3 пакетика. Также, среди прочего в комнате, из тумбочки, изъяты 2 магнита с улыбающимся лицом.Фототаблица отражает результат следственного действия ( т.1 л.д. 165-168, 169-173),

На исследование вещества в 9 пакетиках израсходовано по 0,14 г. каждого вещества ( т.1 л.д. 182),

В результате проведения химической экспертизы эксперт пришел к выводу, что вещества, изъятые в ходе обыска, являются наркотическим средством каннабис( марихуана) массой: 1,01 г., 1,01 г., 0,98 г., 0,96 г., 1,02 г., 0,9г., 1,95 г., 1,92 г., 1,92 г., 1,15 г., 1,07 г., 1,07 г., 0,98 г., 1,14 г., 1,15 г., 3,27 г., 2,84 г., 2,89 г., израсходовано 0,1 г. каждого вещества, что следует из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 185-186),

Наркотические средства каннабис( марихуана) массой 0,91 г., 0,91 г., 0,88 г., 0,86 г., 0,92 г., 0,8 г., 1,85 г., 1,82 г., 1,82 г., 1,05 г., 0,97 г., 0,97 г., 0,88 г., 1,04 г., 1,05 г., 3,17 г., 2,74 г., 2,79 г. осмотрены в установленном УПК РФ порядке и признаны вещественными доказательствами. Фототаблица отражает результат следственного действия (т.2 л.д. 38-40, 42, 43-45).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, согласно которому в период с 13 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин. в доме среди прочего изъяты электронные весы, аппарат для спаивания упаковки полиэтиленовых пакетов, коробка с полиэтиленовыми пакетами, 8 магнитов желтого цвета с изображением улыбающегося человека, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. ( т.2 л.д. 1-6),

На исследование изъятого вещества растительного при химическим исследованииизрасходовано 0,35 г. вещества ( т.2 л.д. 27),

В результате проведения химической экспертизы эксперт пришел к выводу, что вещество, изъятое в ходе обыска вещество, является наркотическим средством каннабис( марихуана) массой: 5,52 г. израсходовано 0,1 г. вещества, что следует из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д. 32-33),

Наркотическое средство каннабис( марихуана) массой 5,52 г.,аппарат для спаивания упаковки полиэтиленовых пакетов, 8 магнитов в оправе из полимерного материала желтого цвета с изображением "смайлика", 6 фрагментов двухслойной пленки из бесцветного полимерного материала, три свернутых фрагмента двухслойной пленки из бесцветного прозрачного полимерного материала осмотрены в установленном УПК РФ порядке и признаны вещественными доказательствами. Фототаблица отражает результат следственного действия (т.2 л.д. 38-40, 41, 43-45, 58-62, 67-75, 77-79, 83-84).

- рапорт сотрудника полиции Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому [СКРЫТО] написал чистосердечное признание о хранеии с целью сбата наркотических средств ( т.1 л.д. 231),

- чистосердечное признание [СКРЫТО] И.М. от 29.09.2018, котором он сообщил, он назвал ложный адрес своего проживания, опасался,что его супруга узнает о том, что он занимается распространением марихуаны (т.1 л.д. 176).

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в совокупности достаточными для принятия решения по делу.

Суд оценивает как достоверные и не вызывающие сомнений показания свидетелей Б., В., Ш., Г., И., Х., К..

Оснований для оговора указанными лицами подсудимого [СКРЫТО] суд не установил.

Показания свидетелей последовательны, не содержат противоречий, они соответствуют протоколам следственных действий, материаламоперативно-розыскной деятельности, заключениям эксперта о характере и количестве веществ, изъятых при досмотре [СКРЫТО], при проведении осмотра места происшествия и обысков.

Документы, содержащие сведения о ходе и результатах оперативно-розыскной деятельности, отвечают требованиям уголовно-процессуальных норм, что позволяет использовать их в качестве доказательств. Оперативно-розыскное мероприятие, в результате которого был задержан [СКРЫТО], проведено на основании постановления, утвержденного компетентным должностным лицом, при его проведении нарушений не допущено.

Подсудимый [СКРЫТО] не оспаривал участие понятых при проведении его досмотра, осмотре мест происшествий и обысков, подтвердил показания на предварительном следствии о том, что, выращивал марихуану, расфасовал, испытывая финансовые трудности, имел намерение оставив марихуану в тайниках, получить материальное вознаграждение.

Заключения эксперта суд находит научно-обоснованными, выводы представляются понятными, каждое заключение отвечает положениям ст. 204 УПК РФ.

Давая юридическую оценку совершенного подсудимым деяния, суд учитывает, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, каннабис( марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен, размер этого наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия свыше 6 г. и до 100 грамм образует значительный размер.

С учетом совокупности всех доказательств, суд приходит к выводу о том, что они со всей очевидностью свидетельствуют о наличии у [СКРЫТО] прямого умысла на незаконный сбыт всей массы наркотических средств, а также к выводу о том, что этот свой умысел подсудимый не смог осуществить именно в связи с задержанием его сотрудниками полиции, обнаружения и изъятия наркотических средств из незаконного оборота, то есть по не зависящим от него обстоятельствам.

Доводы защитника подсудимого о том, что [СКРЫТО] не имел умысла на сбыт наркотических средств, которые были изъяты в результате проведения обыска по месту его жительства и обыска на даче в Ленинградкой области, квалификации действий подсудимого с этими наркотическими средства как незаконное хранение без цели сбыта, показания подсудимого в суде и на предварительном следствии о том, что эти наркотические средства он хранил без цели сбыта, суд находит необоснованными, а показания подсудимого отвергает, расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения.

О наличии у [СКРЫТО] И.М. прямого умысла на сбыт всего объема наркотических средств, помимо изъятого количества, свидетельствуют факты:

- показания подсудимого в суде и на предварительном следствии о том, что распространением марихуаны он занялся из-за материальных затруднений, желая от этого получить денежное вознаграждение,

- до задержания [СКРЫТО] с целью дальнейшего незаконного сбыта оставил в тайниках 4 пакета с наркотическим средством, при досмотре у него изъят пакет с этим же наркотическим средством, который он также намеревался оставить в тайнике с целью дальнейшей продажи,

- при проведении обыска в жилище [СКРЫТО] ( <адрес>), изъяты 18 пакетов с этим же наркотическим средством массами от 1 до 3 грамм, в каждом из которых находился магнит, что свидетельствует об их идентичности с пакетами с наркотическим средством, которые [СКРЫТО] уже оставил в тайниках с целью сбыта, и о том, что пакеты с этим наркотическим средством также хранились с целью дальнейшего незаконного сбыта,

- при проведении обыска в доме в <адрес> изъят пакет с аналогично изъятым наркотическим средством, а также электронные весы, аппарат для спаивания полиэтиленовых пакетов, фрагменты полиэтиленовой пленки, магниты с изображением "смайлика", т.е. предметы которые [СКРЫТО] уже использовал для оставления в тайниках с наркотическим средством с целях сбыта, при этом, эти предметы, по своему назначению, предназначены для взвешивания ( весы), фасовки (полиэтиленовая пленка, аппарат для спаивания пленки), и оставления в тайниках ( магнит),

- в документе, именуемым чистосердечное признание, [СКРЫТО] сообщил о том, что занимается распространением марихуаны.

Органами следствия действия [СКРЫТО] с наркотическими средствами массой: № 1- 1,05 г., № 2- 0,98 г., № 3- 1,08 г., № 4- 1,11, № 5- 0,99 г., изъятыми 27.09.2018 квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, а с наркотическими средствами массой 1,15 г. (№ 6), 1,15 г. ( № 7), 1,12 г.(№ 8), 1,10 г. (№ 9), 1,16 г. (№ 10), 1,04 г. (№ 11), 2,09 г. (№ 12), 2,06 г. (№ 13), 2,06 г. (№ 14), 1,15 г. (№ 15), 1,07 г. (№ 16), 1,07 г. (№ 17), 0,98 г. (№ 18), 1,14 г. (№19), 1,15 г. (№ 20), 3,27 г. (№ 21), 2,84 г. (№ 22 ), 2,89 г. (№ 23), изъятыми 29.09.2018 при проведении обыска по адресу: <адрес>, а также наркотическим средством массой 5,94 г. ( № 24), изъятым 30.09.2018 в ходе обыска по адресу: <адрес>,- по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п."б" УК РФ, т.е. как совокупность двух преступлений.

Указанную квалификацию действий [СКРЫТО] И.М. в судебных прениях поддержал государственный обвинитель.

Суд, проанализировав доказательства, приходит к следующему.

[СКРЫТО] И.М. с вышеуказанными наркотическими средствами совершил тождественные, однородные действия, направленные к единой цели – их сбыту. Действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в несколько приемов, охватывались единым умыслом [СКРЫТО], независимо от времени изъятия этих наркотических средств из незаконного оборота. Следовательно, такие действия [СКРЫТО] не являются совокупностью преступлений, поскольку образуют единое продолжаемое преступление.

При таких обстоятельствах действия [СКРЫТО] И.М. с наркотическим средствомканнабис( марихуана) общей массой 39,64 г. ( 5,21 +28,49+5,94) суд квалифицирует как одно продолжаемое преступление, предусматривающее уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Действия [СКРЫТО] И.М. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п."б" УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

[СКРЫТО] И.М. <данные изъяты> ( т.2 л.д. 107, 108).

В ходе судебного разбирательства у суда также не возникло сомнений в психическом здоровье подсудимого, он адекватно реагирует на происходящее в судебном заседании, активно реализует предоставленные ему процессуальные права, поэтому суд признает [СКРЫТО] И.М. вменяемым и подлежащем уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

[СКРЫТО] И.М. <данные изъяты>.

В судебном заседании [СКРЫТО] И.М выразил раскаяние в своих действиях, связанных с наркотическим средством, вызванных финансовыми затруднениями в семье.

Необходимость иметь средства для обеспечения семьи и как следствие совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренном п."д" ч.1 ст. 61 УК РФ, т.к. не снижают общественную опасность совершенного подсудимым преступления.

Вместе с тем, после задержания [СКРЫТО] сообщил сотрудникам полиции ранее не известные им сведения о наркотических средствах, в письменном заявлении указал о распространении наркотических средств, которые были изъяты.

Своими признательными показаниями на предварительном следствии [СКРЫТО] активно способствовал раскрытию преступления, поэтому в соответствии с положениями п."и" ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает указанные обстоятельства смягчающими наказание, наряду с наличием на его иждивении малолетнего ребенка ( п."г" ч.1 ст. 61 УК РФ), а также факт трудоустройства на работу ( ч.2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не установил.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у [СКРЫТО] установлено состояние опьянения, при ХТИ биологической жидкости выявлено потреблениететрогидроканнабинола.

Вместе с тем, суд не установил, что состояние опьянения [СКРЫТО], вызванное употреблением наркотического средства, способствовало совершению им преступления.

[СКРЫТО] И.М. совершил особо тяжкое преступление.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, но с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о личности [СКРЫТО], употребляющего наркотические средства, суд не усматривает оснований для понижения категории преступления на менее тяжкое.

С учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого,суд назначает [СКРЫТО] И.М. наказание в виде реального лишения свободы.

Определяя размер этого наказания, суд учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ о размере максимального наказания за неоконченное преступление, а также положения ч.1 ст. 62 УК РФ, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, и назначает наказание в виде лишения свободы с учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, дающих право применить положения ст. 64 УК РФ суд не установил.

Исправление подсудимого [СКРЫТО] И.М. возможно лишь в местах лишения свободы, поэтому положения ст. 73 УК РФ суд не применяет.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы [СКРЫТО] не назначается.

С учетом требований ч. 3 ст. 46 УК РФ и сведений об имущественном положении подсудимого суд не назначает [СКРЫТО] дополнительное наказание в виде штрафа.

Вид исправительного учреждения для отбывания [СКРЫТО] наказания в виде лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ:наркотическое средство каннабис (марихуана), 12 растений зеленого цвета, 5 ростков растений зеленого цвета, фрагменты полиэтиленовых пакетов, весы, 10 магнитов желтого цвета с изображением улыбки, аппарат для спаивания упаковки полиэтиленовых пакетов, а также как невостребованные 5 квитанций об оплате электроэнергии, часть бумаги белого цвета, 14 контейнеров с веществами, термометр, блокнот, 5 систем запуска света, 5 ламп с системой освещения, фрагмент гофрированной трубы для вентиляции, аппарат для спаивания упаковки полиэтиленовых пакетов, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

[СКРЫТО] И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п."б" УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 ( семь) лет.

Отбывание наказания назначить [СКРЫТО] И.М. в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания [СКРЫТО] И.М. исчислять с 12 июля 2019 года.

Меру пресечения [СКРЫТО] И.М. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его по стражу в зале суда немедленно, препроводить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания [СКРЫТО] И.М. под стражей с 12.07.2019 года и по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,97 г., 1,09 г., 1,06 г., 0,96г., 1,03 г., 1,01 г., 1,01 г., 0,98 г., 0,96 г., 1,02 г., 0,90 г., 1,95 г., 1,92 г., 1,92 г., 1,15 г., 1,07 г., 1,67 г., 0,98 г., 1,14 г., 1,15 г., 3.27 г., 2,84 г., 2,89 г., 5,52 г., весы, 5 квитанций об оплате электроэнергии, часть бумаги белого цвета, 12 растений зеленого цвета, 5 ростков растений зеленого цвета, 14 контейнеров с веществами, термометр, весы, блокнот, 5 систем запуска света, 5 ламп с системой освещения, фрагмент гофрированной трубы для вентиляции, аппарат для спаивания упаковки полиэтиленовых пакетов, коробка с полиэтиленовыми пакетами, 10 магнитов желтого цвета с изображением улыбки, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также - в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в своих письменных возражениях.

Судья: