Дело № 1-1031/2021, первая инстанция

Дело № 1- 1031/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 03 декабря 2021 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю., при секретаре Набиевой Р.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Мандрыгина Д.О.,

подсудимого [СКРЫТО] С.В., его защитника – адвоката Джалиляна К.Ш., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

[СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО], <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.В. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 04 минут по 01 час 45 минут, [СКРЫТО] С.В., находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - инспектор ППСП мобильного взвода № отдельного батальона ППСП УМВД России по <адрес> лейтенант полиции Потерпевший №2, назначенный на данную должность приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находившийся в вышеуказанном месте в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предоставленных ему Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции», должностным регламентом инспектора (патрульно-постовой службы полиции) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по <адрес>, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, возложенные на него указанным законом, и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, одетый в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел с соответствующими знаками различия, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в ответ на законные требования представителя власти - Потерпевший №2, проследовать в № отдел полиции УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ, высказал последнему угрозы применения насилия, которые Потерпевший №2, с учетом сложившейся обстановки, воспринимал реально, опасаясь их осуществления.

Он же ([СКРЫТО] С.В.) совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 04 минут по 01 час 45 минут, [СКРЫТО] СВ., находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти - инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода № отдельного батальона ППСП УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции Потерпевший №1, назначенного на данную должность приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в вышеуказанном месте в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предоставленных ему Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции», должностным регламентом инспектора (патрульно-постовой службы полиции) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по <адрес>, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, возложенные на него указанным законом, и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, одетого в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел с соответствующими знаками различия, в ответ на законные требования последнего проследовать в № отдел полиции УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ, действуя умышленно и осознанно, в присутствии посторонних лиц -Свидетель №1 и Свидетель №2, то есть публично, с целью унижения чести и достоинства, оскорбил Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый [СКРЫТО] С.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено [СКРЫТО] С.В. добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны. Адвокат Джалилян К.Ш. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, при извещении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав [СКРЫТО] С.В. и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в преступлениях по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, с которым согласился подсудимый [СКРЫТО] С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого [СКРЫТО] С.В. суд квалифицирует

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как угрозу применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст. 319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому [СКРЫТО] С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При исследовании личности подсудимого [СКРЫТО] С.В. судом установлено, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Суд также учитывает возраст его матери, которой он оказывает помощь, а также пояснения [СКРЫТО] о том, что он более не намерен совершать преступлений.

[СКРЫТО] С.В. признал вину, раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшим, что судом расценивается в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, как смягчающие наказание обстоятельства.

[СКРЫТО] С.В. совершил преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что, с учетом обстоятельств содеянного, а так же с учетом сведений о его личности, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ суд расценивает отягчающим обстоятельством.

Дело в отношении [СКРЫТО] С.В. рассмотрено в особом порядке, в связи с чем ему должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а так же с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, а так же принцип соразмерности и справедливости наказания, имущественное положение осужденного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания [СКРЫТО] С.В., не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа в доход государства. Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2, (каждым) заявлены гражданские иски о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

Подсудимый [СКРЫТО] С.В. иски признал.

В соответствие со ст. 151 ч. 2, 1101 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины подсудимого, конкретные обстоятельства данного дела, степень физических и нравственных страданий потерпевших, которые изложены в исковых заявлениях, и полагает, что иск потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, (каждого) о компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению в размере 10 000 рублей в пользу каждого, при этом суд исходит из принципов разумности и справедливости, а также материального положения осужденного, наличие у него работы и размер его доходов.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей;

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить [СКРЫТО] С.В. наказание в виде штрафа в размере 10 (десяти) тысяч рублей.

По вступлению приговора в законную силу:

- меру пресечения [СКРЫТО] С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

- вещественное доказательство по уголовному делу –CD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 57) – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданские иски о возмещении морального вреда, заявленные потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 – удовлетворить частично, взыскав с [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] в пользу:

Потерпевший №1 – 10 000 (десять тысяч) рублей;

Потерпевший №2 – 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от выплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда защитника, участвовавшего по назначению суда при рассмотрении настоящего уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (Главное следственное управление СК РФ по <адрес>) ИНН 7838454421, КПП 783801001, ОКТМО 40303000, лицевой счет 04721А59150, БИК 044030001, расчетный счет № в Северо-Западном ГУ Банка России по <адрес>, КБК 417 116 21010 01 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: