Дело № 1-1029/2021, первая инстанция

Дело № 1-1029/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушании

Санкт-Петербург 28 сентября 2021 года 28

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю., при секретаре Патваканян В.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга – Мандрыгина Д.О., обвиняемого [СКРЫТО] В.В., защитника - адвоката Резника С.С., предоставившего удостоверение и ордер, представителя потерпевшего – адвоката Старикова Р.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.В. предъявлено обвинение в том, что он совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

[СКРЫТО] В.В., являясь на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ начальником участка ООО «КлинЛайн», в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации, межотраслевыми нормами и правилами охраны труда, будучи обязанным соблюдать требования по охране труда, технике безопасности и производственной санитарии, будучи обязанным в соответствии с п.п. 2.1.5. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «КлинЛайн» в лице генерального директора ФИО5 и [СКРЫТО] В.В., соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда,

осуществляя в соответствии п.п. 2.1, 2.6, 2.7 должностной инструкции начальника участка ООО «КлинЛайн» - приложения № к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «КлинЛайн», с которой [СКРЫТО] В.В. был ознакомлен под роспись, функции по осуществлению руководства производственно-хозяйственной деятельностью участка, ответственности за соблюдением работниками правил и норм охраны труда и техники безопасности, ответственность за соблюдение правил охраны труда в строительстве, ГОСТов, строительных норм и правил, а также, будучи обязанным в соответствии с п. 3.11 вышеуказанной должностной инструкции нести ответственность за соблюдение работниками правил и норм охраны труда и техники безопасности, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка,

будучи назначенным в соответствии с приказом генерального директора ООО «КлинЛайн» № б/н от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственного по охране труда и безопасное производство работ на строительном объекте: ЖК «Полис Приморский», расположенный по адресу: СПб, Глухарская улица, участок 22 (севернее пересечения с Планерной улицей, кадастровый номер №)» ответственным за обеспечение охраны труда на вышеуказанном строительном объекте,

действуя неосторожно, по небрежности, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО6, в результате своего бездействия, то есть несоблюдения правил техники безопасности, в нарушение требований:

ст. 21 Трудового кодекса РФ, согласно которой: «Работник обязан; добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка,

соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, незамедлительно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества)»;

ст. 214 Трудового кодекса РФ, согласно которой: «Работник обязан: соблюдать требования охраны труда»;

п. 13 Правил по охране труда в строительстве утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 61787), согласно которому: «На границах зон с постоянным присутствием опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения, а зон с возможным воздействием опасных производственных факторов - сигнальные ограждения и знаки безопасности»;

п. 21 Правил по охране труда в строительстве утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 61787), согласно которому: «Работодателями в соответствии со спецификой производимых работ должен быть организован контроль за состоянием условий и охраны труда с периодичностью, установленной работодателями: контроль исправности используемого оборудования, приспособлений, инструмента, наличия и целостности ограждений, защитного заземления и других средств защиты до начала и в процессе работы на своих рабочих местах, осуществляемый работниками (первый уровень); контроль за состоянием условий и охраны труда, проводимый руководителями (производителями) работ совместно с полномочными представителями работников (второй уровень); контроль за состоянием условий и охраны труда в структурных подразделениях и на участках строительного производства, проводимый работодателем (его полномочными представителями, включая специалистов службы охраны труда) совместного с представителями первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников согласно утвержденным планам (третий уровень). При обнаружении нарушений требований охраны труда работники должны принять меры к их устранению собственными силами, а в случае невозможности - прекратить работы и информировать непосредственного руководителя (производителя работ). В случае возникновения угрозы безопасности и здоровью работников непосредственные руководители (производители работ) обязаны прекратить работы и принять меры по устранению опасности, а при необходимости обеспечить эвакуацию людей в безопасное место»;

п. 47 Правил по охране труда в строительстве утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 61787), согласно которому: «На рабочих местах безопасность оборудования и производственных процессов должна обеспечиваться в соответствии с требованиями эксплуатационно-

технической документации, а условия труда должны соответствовать государственным нормативным требованиям охраны труда»;

в период времени с 09 часов 00 минут по 19 часов 31 минуту 23.05.2021г., находясь на территории строительного объекта ЖК «Полис Приморский» (далее строительный объект), расположенного по адресу: <адрес>, Глухарская ул., участок 22 (севернее пересечения с Планерной улицей, кадастровый номер №), на котором ООО «КлинЛайн» осуществляло благоустройство территории, складирование строительных материалов и инструментов, уборку строительных материалов и строительного мусора, сбор строительных инструментов на строительном объекте согласно договору подряда №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛегаСтрой» в лице генерального директора Свидетель №2 и ООО «КлинЛайн» в лице генерального директора ФИО5,

совершил нарушение правил безопасности и охраны труда при ведении указанных работ: не осуществил должный контроль за проверкой наличия и целостности защитного ограждения рабочего места ФИО6, до начала и в процессе работы, не контролировал выполнение работ по уборке строительного мусора на седьмом этаже строительного объекта, не осуществлял контроль места нахождения ФИО6 и не запретил последнему приближаться к зонам повышенной опасности, на основании договора подряда с физическим лицом № б/н, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КлинЛайн» в лице генерального директора ФИО5, и ФИО6, осуществляющего на строительном объекте складирование строительных материалов и инструментов, уборку строительных материалов и строительного мусора, сбор строительных инструментов на строительном объекте, благоустройство территории, при этом [СКРЫТО] В.В. не произвел каких-либо мероприятий, направленных на предотвращение допуска пострадавшего ФИО6 в границы опасной зоны вышеуказанного строительного объекта, беспрепятственный проход которого в указанную опасную зону повлек падение ФИО6 с высоты, в результате чего потерпевший получил сочетанную тупую травму тела, включающую в себя:

- открытую тупую черепно-мозговую травму в виде: ушибленных ран, ссадины и кровоизлияния в мягких покровах лобной области головы, переломов лобной кости, распространяющегося на основание черепа, ушиба головного мозга, диффузно-очаговых субарахноидальных кровоизлияний;

- тупую травму туловища и таза в виде: множественных переломов костей таза и массы крестца, ушиба легких, кровоизлияний под плеврой легких в области корней, в парааортальной клетчатке, в ножках диафрагмы, забрюшинной гематомы с двух сторон, массивного кровоизлияния в мягких тканях тазовой области, кровоизлияния в крестцово-поясничной области;

-закрытые перелом пяточной кости правой стопы и костей левой голени в нижней трети со смещением отломков, кровоподтеки и кровоизлияния в мягких тканях обеих стоп; ссадину левого предплечья.

Установленные повреждения, составляющие сочетанную тупую травму тела с переломами костей скелета, ушибом головного мозга и легких, кровоизлияниями в мягкие ткани тела в совокупности с наружными повреждениями по степени тяжести вреда здоровью оцениваются в совокупности, так как все повреждения взаимно отягощали друг друга (п. 13 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, №н) и по признаку опасности для жизни и согласно п.6.1.2., п.ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью (приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, №н) расценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО6 Смерть ФИО6 констатирована в 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении СПБ ГБУЗ «Мариинская больница» от сочетанной тупой травмы тела с множественными переломами костей скелета, ушибом головного мозга, ушибом легких, массивными кровоизлияниями в мягкие ткани тела, сопровождавшаяся развитием травматического шока и осложнившаяся отеком и дислокацией головного мозга.

При этом нарушения указанных выше требований правил безопасности и охраны труда при ведении строительных и иных работ, допущенные начальником участка ООО «КлинЛайн» [СКРЫТО] В.В. состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде смерти ФИО6, поскольку отсутствие вышеприведенных нарушений «Правил по охране труда в строительстве, реконструкции и ремонте», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, исключает вероятность наступления последствий в виде смерти ФИО6

В судебном заседании представителем потерпевшего Потерпевший №1 – адвокатом Стариковым Р.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении [СКРЫТО] В.В., который полностью загладил причиненный вред потерпевшему Потерпевший №1, принес извинения.

Обвиняемый [СКРЫТО] В.В., его защитник Резник С.С., также просили удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку [СКРЫТО] В.В. полностью загладил причиненный вред, принес свои извинения потерпевшему и примирился с ним.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, в том числе прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении [СКРЫТО] В.В., в связи с примирением с потерпевшим, суд считает возможным удовлетворить представленное заявление и прекратить производство по уголовному делу, по следующим основаниям.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим предусмотрено ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Согласно данным нормам освобождение от уголовной ответственности по указанному основанию может иметь место в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Материалами дела установлено, что [СКРЫТО] В.В. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней.

Таким образом, учитывая обстоятельства уголовного дела, волеизъявление потерпевшего, просившего суд прекратить уголовное дело, данные о личности подсудимого, суд полагает, что прекращение уголовного дела в отношении [СКРЫТО] В.В., в связи с примирением с потерпевшим, не противоречит требованиям действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства и соответствует целям и задачам защиты прав и охраняемых законов интересов личности, общества и государства.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения уголовного дела и освобождения [СКРЫТО] В.В. от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 216 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 229, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения [СКРЫТО] В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: DVD-диск, находящийся в материалах дела (т.1 л.д. 50-51), хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: