Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 01.07.2021 |
Дата решения | 05.07.2021 |
Статьи кодексов | ст.20.31 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Гречишко Ирина Юрьевна |
Результат | Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ... |
Судебное решение | Есть |
ID | 9ddc1cf1-fbe5-3618-9748-d3b3d515aa93 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 05 июля 2021 года
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] <ФИО>1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
01.07.2021 в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга из УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга поступил на рассмотрение материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] В.С.
В соответствие с п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствие с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Проверив представленные материалы, суд усматривает основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в отношении [СКРЫТО] В.С. ввиду существенных нарушений требований КоАП РФ составившему его должностному лицу для надлежащего оформления.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
В соответствие с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место и время совершения административного правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении №АП № 189923 от 16.06.2021 отражено, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, совершено [СКРЫТО] В.С. 12.06.2021 в 16 часов 40 минут. При этом согласно рапортам сотрудников полиции [СКРЫТО] В.С. доставлен в пикет полиции стадиона «<данные изъяты>» 16.06.2021 в 16 часов 50 минут, а согласно протоколу ДЛ САП от 16.06.2021 [СКРЫТО] В.С. совершил административное правонарушение 16.06.2021 в 16 часов 40 минут. Кроме того, в протоколе о направлении [СКРЫТО] В.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.06.2021 следует, что [СКРЫТО] В.С. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 16 июня 2021 в 17 часов 30 минут.
Таким образом, согласно протоколу АП № 189923 от 16.06.2021 об административном правонарушении, правонарушение совершено 12.06.2021, при этом доставление привлекаемого лица и направление его на медицинское освидетельствование, согласно иным материалам, представленным в суд, осуществлялось 16.06.2021, при этом содержащееся в материалах дела информационное письмо Директора Департамента безопасности АНО «УЕФА Евро 2020» <ФИО>3, подтверждающее факт проведения официальных спортивных соревнований на момент совершения административного правонарушения, инкриминируемого [СКРЫТО] В.С., также содержит информацию о проведении официального футбольного матча 16.06.2021, т.е. в дату, не соответствующую дате совершения административного правонарушения, отраженной в протоколе АП № 189923 от 16.06.2021 об административном правонарушении.
В соответствие с ч.1 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Однако, с учетом указанных обстоятельств, суд лишен возможности разрешения вопроса, указанного в ч.1 ст.29.1 КоАП РФ, подлежащего разрешению при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении для принятия решения о возможности рассмотрения дела по существу.
Указанные существенные недостатки, а в своей совокупности неполнота представленных в суд доказательств, не может быть восполнена, а недостатки устранены при рассмотрении дела в суде, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола и материалов дела для устранения выявленных нарушений.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении АП № № от 16.06.2021 в отношении [СКРЫТО] <ФИО>1 с материалами дела об административном правонарушении возвратить заместителю начальника УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга <ФИО>1 для устранения выявленных нарушений.
Судья И.Ю. Гречишко