Дело № 5-1521/2020, первая инстанция

Дело № 5-1521/20

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2020 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

[СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего адвокатом в <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно:

21.11.2020 года в 12 час. 15 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой пр. П.С., д.10, [СКРЫТО] А.В. управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на переднем боковом правом и левом стекле покрытие, светопропускание которого при установленной норме 70% составило: на переднем боковом правом стекле – 13,4%, на переднем боковом левом стекле – 13,3%, установленное с применением специального прибора «Тоник» №13577, свидетельство о поверке №324 до 19.12.2020г., что не соответствует требованиям п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», чем не исполнил врученное ему 19.09.2020г. требование о прекращении противоправных действий в срок до 12 часов 00 минут 28.09.2020 г., выданное ему инспектором ГИБДД <ФИО>3 Таким образом, 28.09.2020 года в 12 час. 01 мин. [СКРЫТО] А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

[СКРЫТО] А.В. в судебное заседание явился, вину признал, пояснив, что автомобиль ему был передан в пользование собственником с тонировкой, не смог согласовать с ним этот вопрос. Собственник обещал тонировку удалить. В настоящее время вернул машину собственнику и больше ей не пользуется.

Исследовав материалы дела, заслушав [СКРЫТО] А.В., суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно, в том числе на предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.

Вина [СКРЫТО] А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от 21.11.2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом и объяснениями ИДПС <ФИО>4 от 21.11.2020 об обстоятельствах выявления правонарушения;

- протоколом ДЛ САП № от 21.11.2020 года о доставлении [СКРЫТО] А.В. в отдел полиции 21.11.2020 года в 13 час. 00 мин.;

- копией постановления № от 21.11.2020 года в отношении [СКРЫТО] А.В. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией требования от 21.11.2020 года, выданного [СКРЫТО] А.В. в тот же день инспектором ГИБДД <ФИО>4 об устранении в срок до 00 час. 00 мин. 26.11.2020 года нарушения при эксплуатации транспортного средства в виде покрытия стекла пленкой, светопропускная способность которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- справкой инспектора ДПС <ФИО>4, согласно которой 21.11.2020 года с помощью измерительного прибора «Тоник» №13577 установлено, что на передних боковых стеклах транспортного средства с государственным регистрационным знаком № нанесена пленка светопропускная способность которой переднего правого стекла – 13.4%, переднего левого стекла – 13,3%;

- свидетельством о поверке №324 на измеритель светопропускания автомобильного стекла «Тоник» заводской номер 13577;

- копией постановления № от 19.09.2020 года в отношении [СКРЫТО] А.В. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, согласно которому на передних стеклах автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, светопропускная способность 13%, измерения произведены прибором «Тоник» №1485;

- копией требования от 19.09.2020 года, выданного [СКРЫТО] А.В. в тот же день инспектором ГИБДД <ФИО>5 об устранении в срок до 12 час. 00 мин. 28.09.2020 года нарушения при эксплуатации транспортного средства в виде покрытия стекла пленкой, светопропускная способность которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- объяснениями [СКРЫТО] А.В. в судебном заседании.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления в действиях [СКРЫТО] А.В. неповиновения законному требованию сотрудника полиции при эксплуатации транспортного средства.

Таким образом, [СКРЫТО] А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность [СКРЫТО] А.В., судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, наступившие последствия, данные о личности [СКРЫТО] А.В., признание им вины и раскаяние, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Наименование получателя платежа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН 7830002600, КПП 781345001, ОКТМО 403 94 000,

Расчетный счет 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 18811601191019000140

БИК 044030001,

УИН 18810478200420008014

Назначение платежа: Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В.Медведева