Дело № 5-1520/2020, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 07.12.2020
Дата решения 07.12.2020
Статьи кодексов ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судья Медведева Елена Викторовна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID e84d1cd8-562d-382f-83d1-4c83a2d692dd
Стороны по делу
Ответчик
******* ******** *****-****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-1520/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2020 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,

с участием переводчика <ФИО>3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] Акбар угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.А.у. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно:

06.12.2020 года в 16 час. 57 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Аптекарская наб., дом 18, лит.А, [СКРЫТО] А.А.у. управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции – инспектора ДПС ОБ №4 ГИБДД <ФИО>4 об остановке транспортного средства, пытался скрыться, совершил столкновение со стоящим автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак , выскочил из машины, пытался скрыться, после преследования через 500 метров был задержан, к нему были применена физическая сила и специальные средства. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

[СКРЫТО] А.А.у. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что знал, что у него необходимых документов, поэтому пытался скрыться от сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения [СКРЫТО] А.А.у., суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 20 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина [СКРЫТО] А.А.у. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП от 06.12.2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения [СКРЫТО] А.А.у. правонарушения;

- протоколом об административном задержании АЗ от 06.12.2020 года, согласно которому [СКРЫТО] А.А.у. задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- протоколом ДЛ САП от 06.12.2020 г., в соответствии с которым к [СКРЫТО] А.А.у. 06.12.2020 года в 18 час. 15 мин. доставлен в 18 отдел полиции;

- рапортом ИДПС Петроградского ОГИБДД старшего лейтенанта полиции <ФИО>4, согласно которому 06.12.2020 года в 16 часов 57 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Аптекарская наб., дом 18, лит.А, [СКРЫТО] А.А.у. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пытался скрыться, совершил ДТП, был задержан с применением специальных средства – наручников и физической силы;

- объяснениями сотрудника полиции <ФИО>4, которые он дал, будучи предупреждённым об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 06.12.2020 года на наб. Черной речки, около 16 час. 50 мин он потребовал остановиться водителя транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , который не остановился, а увеличил скорость и попытался скрыться, было организовано преследование, водитель на требования об остановке, переданное через СГУ не реагировал, при спуске с Кантемировского моста в сторону прю Медиков нарушил ПДД и совершил столкновение с транспортным средством «БМВ», выскочил из машины, пытался убежать, был задержан через 500 м; при проверке установлен как [СКРЫТО] А.А.у.;

- объяснениями инспектора ДПС <ФИО>5, который в период несения службы был очевидцем вышеуказанных действий [СКРЫТО] А.А.у.;

- карточкой учёта дорожно-транспортного происшествия от 06.12.2020 года с участием транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ;

- объяснениями [СКРЫТО] А.А.у. в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность [СКРЫТО] А.А.у., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние [СКРЫТО] А.А.у.

Принимая во внимание обстоятельства дела, наступившие последствия, личность [СКРЫТО] А.А.у., совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ареста не на максимальный срок – 5 (пять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] Акбар угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания [СКРЫТО] А.А.у. исчислять с 16 часов 57 минут 06 декабря 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В.Медведева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 07.12.2020:
Дело № 2-1039/2021 (2-4543/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасова Ольга Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1234/2020 ~ М-4360/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1188/2020 ~ М-4354/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1233/2020 ~ М-4366/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1089/2021 (2-4595/2020;) ~ М-4356/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байбакова Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4549/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галкина Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1093/2021 (2-4599/2020;) ~ М-4341/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мазнева Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1187/2020 ~ М-4350/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1105/2021 (2-4611/2020;) ~ М-4349/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пешнина Юлия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1044/2021 (2-4548/2020;), первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галкина Елена Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1524/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1519/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1518/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1517/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1516/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1522/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1521/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1523/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1027/2020, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Медведева Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1360/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мазнева Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-111/2021 (13-1361/2020;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасова Ольга Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ