Дело № 5-1108/2019, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 09.10.2019
Дата решения 14.10.2019
Статьи кодексов ст.12.34 ч.1 КоАП РФ
Судья Бродский Артем Александрович
Результат Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Судебное решение Есть
ID 366bd813-3667-3465-a7bd-e1664521606c
Стороны по делу
Ответчик
*** "****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-1108/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 14 октября 2019 года

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Бродский А.А., при подготовке к рассмотрению протокола по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЛЭСР» по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ЛЭСР», привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП.

Как следует из указанного протокола ООО «ЛЭСР», являясь лицом, ответственным за производство работ на дороге и состояние дорог в зоне производства работ, не соблюдал требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, в результате чего была создана угроза безопасности дорожного движения. Временные дорожные знаки, обозначающие место производства работ на дороге, установлены не в полном объёме и в нарушение требований пп.4.3, 5.1.4, 5.1.7, 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004 и согласованной схемы ОДД, что является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административном правонарушении, указанных в части 1 и части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Вместе с тем административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов следует, что в период административного расследования по делу составлены акты о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, истребованы и приобщены сведения из организации, осуществлявшей производство работ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ (и пп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5) указанное дело, подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка по <адрес> протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29,5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «ЛЭСР» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, по подведомственности мировому судье судебного участка по <адрес>.

Указанное определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения заинтересованными лицами.

Судья: А.А. Бродский

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 09.10.2019:
Дело № 2-4586/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байбакова Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-229/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Никитин Сергей Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4664/2019 ~ М-4358/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мазнева Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1871/2020 (2-4675/2019;) ~ М-4356/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасова Ольга Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-4356/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4358/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1199/2019 ~ М-4365/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4362/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4302/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-4/2020 (11-229/2019;), апелляция
  • Дата решения: 04.02.2020
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Никитин Сергей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1134/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бродский Артем Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1137/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бродский Артем Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-715/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.11.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Медведева Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1107/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1109/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2019
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1106/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1138/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1105/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1136/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1355/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасова Ольга Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1354/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галкина Елена Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1353/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никитин Сергей Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1352/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никитин Сергей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ